انجمن بیماران آی بی اس، سندرم روده تحریک پذیر

بیماری IBS، درمان ای بی اس، نفخ، اسهال، یبوست، بی اختیاری، دردشکم
تاریخ : جمعه بهمن 10, 04 10:27 pm

همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند


قوانین انجمن


برای مشاهده قوانین انجمن لطفا اینجا کلیک کنید



ارسال موضوع جدید پاسخ به موضوع  [ 61 پست ]  به صفحه برو قبلی  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  بعدی
نویسنده پیغام
پستارسال شده: سه شنبه اسفند 6, 92 12:22 pm 
آفلاین
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: چهارشنبه مهر 10, 92 9:03 pm
پست: 304
روغن زیتون خیلی دوس دارم مخصوصا اگه توی سالاد بریزی مزش عالی میشه اما روغن زیتون و روغن کنجد هایی که تو بازار هست تصفیه شدس بعضی هاشم تقلبیه و یا روغن های دیگه قاطی داره واسه همین مجبورم دورش رو خط بکشم . اتفاقا برای صبحانه شیر بادام داشتم . پوست بادوم ها رو گرفتم ریختم توی مخلوط کن با دو لیوان اب و 16 یا 17 تا خرما خیلی خوشمزه بود .اگه اینو یواش بخوری تا ظهر گرسنه نمیشی ولی من دو ساعت بعدش سالاد اسفناج خوردم


بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
پستارسال شده: سه شنبه اسفند 6, 92 12:25 pm 
آفلاین
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: چهارشنبه مهر 10, 92 9:03 pm
پست: 304
قارچ رو بیشتر میریزم توی سالاد اما بعضی وقت ها به تنهایی خوردش میکنم با کی نمک و فلفل سیاه و اب لیمو ترش


بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
 عنوان پست: گوشت
پستارسال شده: سه شنبه اسفند 6, 92 12:31 pm 
آفلاین
مدیر ارشد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه اسفند 1, 91 10:43 am
پست: 2263
محل اقامت: تهران
- متخصصانی که گوشت را برای سلامتی مفید می دانند، معتقدند که این نوع گوشت ها برای سلامتی ضرر دارد و نباید مصرف شود:
1- گوشت هایی که در حرارت زیاد طبخ شده باشد.
2- فرآورده های گوشتی صنعتی نظیر سوسیس، کالباس، همبرگر . . .
3- گوشت هایی که حاوی آنتی بیوتیک ، هورمون و . . . .

- گوشت بهتر است با استخوان و چربی خودش خورده شود مثل حالتی که در آبگوشت هست.
- افراط در مصرف گوشت و پروتئین مثل هر زیاده روی دیگری صحیح نیست.


بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
پستارسال شده: سه شنبه اسفند 6, 92 12:39 pm 
آفلاین
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: چهارشنبه مهر 10, 92 9:03 pm
پست: 304
این سوالو دکتر زرین اذر جواب دادن فوق تخصص در بیماریهای دستگاه گوارش٬ کبد و کیسه صفرا که خودش 20 ساله خام گیاه خوار هستش
سوال شماره 46 : isb سندرم روده تحریک پذیر



حمیده حسینی

پسرم 25 سال دارد. از بیماری isb (سندرم روده تحریک پذیر) رنج می برد . ضمنا مدت 3 ماه از lactal و cilidiniium و domperidon hexal و colofac و sertrabiol 100( تجویز شده توسط متخصص گوارش ) و همچنین مدت 2 ماه از minirin ( تجویز شده توسط روانپزشک) و apo- doxepin 10mg متخصص مجاری ادرار جهت پر ادراری استفاده می نماید . ایشان از آنجا که بهبودی کافی حاصل نشده ، همچنان درمنزل بوده و از کارهای روزانه اش بازمانده است. آیا با گیاه پخته خواری امید بهبود هست؟ از زحمات شما کمال امتنان را دارم.


خانم حمیده ی عزیز

متاسفم که به نظر میرسد فرزند جوان شما به آزمایشگاهی برای تجویز و امتحان داروهای مختلف تبدیل شده است.

سندرم روده ی تحریک پذیر علاوه بر حساسیت پذیری روده ها به نظر میرسد که به مسایل عاطفی – روانی نیز وابسته است.

بنابراین برای ایجاد تعادل و سلامتی در فرزند شما و بهبود این بیماری لازم است که ایشان علاوه بر پیش گرفتن یک رژیم غذایی سالم به سایر جنبه های زندگی و حالات روحی – روانی نیز توجه نموده روشی سالم در همه موارد زندگی خویش پیش گیرند.

بهترین رژیم غذایی برای سندرم روده ی تحریک پذیر حرکت قدم به قدم بسوی خام گیاهخواری آنهم عمدتا با مصرف میوه های رسیده و شیرین برای کاهش التهاب و آرامش بخشیدن به روده ها می باشد.

با این روش که باید تحت نظارت یک فرد آگاه صورت گیرد پس از کاهش التهابات روده می تواند آهسته آهسته غذاهای دیگر بجز میوه ها را به رژیم غذایی ایشان اضافه نمود .

اولین قدم این است که ایشان داروهای خود را تدریجا ( درظرف دو سه هفته ) کنار بگذارند . چرا که عوارض جانبی این داروها خود ایجاد کننده ی اختلالاتی در هضم و جذب و عملکرد درست دستگاه گوارش می باشند.

داروهایی که توسط متخصص گوارش تجویز شده را میتوانید در عرض یک هفته و داروهای روانپزشک را در عرض دو تا سه هفته قطع کنید .

باید توجه داشته باشید که در ابتدا و تا زمانیکه بدن ایشان به حالت تعادل رسیده و عادت به این داروها را از دست دهد علایم "بیماری" در فرزند شما شدت خواهد یافت . این مسئله نباید شما را مایوس کرده و یا بترساند. این علایم پس از دو سه هفته بهبود خواهند یافت .

بهترین درمان سندرم روده ی تحریک پذیر تغییر رژیم غذایی به رژیم گیاهخواری سالم ، ورزش و فعالیت بدنی هر روزه ، خواب و استراحت فراوان ، استفاده از نور آفتاب بطور روزمره و حل وفصل مسایل روحی – روانی می باشد.

اگر فرزند شما خواهان کنار گذاشتن داروها و پیشه کردن زندگی سالم می باشند ، میتوانید با من از طریق ایمیل تماس بگیرید تا راهنمائیشان کنم . آدرس ایمیل مرا می توانید از طریق تماس با دست اندرکاران وگابوک بدست آورید.

لازم است با فرزند شما از نزدیک صحبت کرده اطلاعات بیشتری از حالات جسمی و روانی ایشان بدست آورم.

ولی به هر صورت لازم است که داروهای ایشان را چنانکه گفتم قطع کنید .


بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
پستارسال شده: سه شنبه اسفند 6, 92 2:22 pm 
آفلاین
مدیر ارشد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه اسفند 1, 91 10:43 am
پست: 2263
محل اقامت: تهران
بر اساس نتایج یک پژوهش چینی، داشتن رژیم غذایی گیاهی می‌تواند خطر بیماری‌های قلبی عروقی را افزایش دهد و باعث تشکیل لخته‌های خونی شود.
رژیم غذایی گیاهی یعنی پرهیز از مصرف گوشت قرمز یا ماهی و نیز محصولاتی که از حیوانات تأمین می‌شوند از قبیل شیر ، پنیر یا تخم مرغ.
تاکنون برای این نوع رژیم غذایی فوایدی بر شمرده می‌شد که علاوه بر رعایت حقوق حیوانات می‌توان به ایمنی در برابر دیابت، چاقی مفرط و بیماری‌های قلبی عروقی اشاره کرد. اما اخیراً محققان چینی به این نتیجه رسیده‌اند که بر خلاف این باور رایج، رژیم غذایی گیاهی خطر بیماری‌های قلبی عروقی را افزایش می‌دهد.
محققان برای دست یافتن به این نتیجه روی مقالات منتشر شده در سی ساله اخیر بررسی‌هایی انجام دادند.
آن‌ها ثابت کردند که میزان homocysteine خون افراد گیاه خوار بالاست و علت بالا بودن این اسید آمینه اغلب به دلیل بیماری شریان‌های کرونری است.
اخیراً محققان چینی به این نتیجه رسیده‌اند که بر خلاف این باور رایج، رژیم غذایی گیاهی خطر بیماری‌های قلبی عروقی را افزایش می‌دهد
علاوه بر این، افرادی که رژیم غذایی گیاهی را دنبال می‌کنند با کمبودهایی به ویژه در ویتامین B12 ، امگا3، آهن و روی رو به رو هستند که در بروز بیماری‌های قلبی عروقی نقش مهمی دارند.
منبع: Lafuturascienes
http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=172336


بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
پستارسال شده: چهارشنبه اسفند 7, 92 10:14 pm 
آفلاین
کاربر ساده

تاریخ عضویت: یکشنبه بهمن 6, 92 11:18 am
پست: 44
محل اقامت: مشهد/26 ساله/ مجرد
آرش نوشته است:
ارتباط تخریب محیط زیست به گوشتخواری انسان واقعا سطحی نگری است. 500 سال پیش انسان ها بیشتر از الان گوشتخوار بودند و تخریب محیط زیستی هم در کار نبود. رشد جمعیت اگر به همین صورت باشه غذای انسان هرچی باشه با کمبود روبرو میشه.
بهرحال این موضوعات به بحث ما (تاثیر رژیم غذایی گیاهخواری بر سلامت) ربطی نداره و برای ای بی اس هم بی فایده اس.


دستکم یک دلیل قانع کننده برای سطحی نگری بودن حرفهای من بیارید!
پانصد سال پیش جمعیت جهان به زحمت به 540 میلیون نفر میرسید جمعیت امروز جهان بیش از 7میلیارد نفره! چطور میتونید اثرات زیست محیطی شیوه تغذیه ای این دو گروه رو با هم مقایسه کنید؟! برای تغذیه این 540 میلیون نفر که بخش زیادی از آنها روستانشین و دامدار و کشاورز بودند نیازی به کشاورزی و دامداری صنعتی و فشار بیش از حد بر محیط زیست نبوده است!

" طبق پژوهش‌های سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۶، صنعت دامداری یکی از بیشترین نقش‌ها را در زوال زیست محیطی در سطح جهانی ایفا می‌کند و فعالیت‌های نوین پرورش حیوانات برای مصارف غذایی آن هم در مقیاس عظیم به آلودگی هوا و آب‌ها، فرسایش زمین‌ها، تغییرات آب و هوایی، و از دست رفتن تنوع زیستی منجر می‌شود. این پژوهش‌های نشان داد که بخش دامداری یکی از دو یا سه بخشی ست که بیشترین سهم را در ایجاد مشکلات زیست محیطی جدی-چه در مقیاس منطقه‌ای و چه در مقیاس جهانی – ایفا می‌کند. در سال ۲۰۰۹ شرکت نایک و تیمبرلند خرید چرم از بخش‌های جنگل‌زدایی شدهٔ جنگل‌های آمازون را متوقف کردند. این عمل تنها چند هفته پس از گزارش سازمان صلح سبز صورت گرفت که نشان می‌داد گله‌های دام‌داری‌های منطقهٔ آمازون باعث تخریب جنگل‌های آمازون می‌شوند. طبق پژوهش آرنولد نیومن هر همبرگری که می‌خریم باعث از بین رفتن ۶٫۲۵ متر مربع از جنگل‌های بارانی می‌شود.
علاوه بر این، دامداری یک منبع عظیم تولید گازهای گلخانه‌ای ست و مسئول ۱۸٪ از انتشار گازهای گلخانه‌ای جهان است. اگر بخواهیم مقایسه‌ای انجام دهیم می‌توان گفت، تمامی نظام حمل و نقل در سطح جهان (شامل تمامی ماشین‌ها، ماشین‌های سنگین، اتوبوسها، قطارها، کشتی‌ها و هواپیماها) تنها مسئول ۱۳٫۵٪ از انتشار دی‌اکسیدکربن هستند. به عبارت دقیق تر، ۶۵٪ نیترواکسید و ۳۷٪ متانی که توسط فعالیت‌های انسان تولید می‌شود ناشی از فعالیت‌های مربوط به دامداری هستند. برای روند گرمایش زمین (GWP)، انتشار متان ۲۱ بار و انتشار نیتروکسید ۲۹۶ بار خطرناک تر از انتشار دی اکسید کربن است.
حیوانات توسط غله تغذیه می‌شوند و علاوه بر این، آن دسته از حیواناتی که وابسته به گله‌چرانی هستند مقدار بسیار بیشتری آب در مقایسه با مقدار آب مورد نیاز برای کاشت غلات نیاز دارند.[۱۶] طبق پژوهش‌های وزارت کشاورزی ایالات متحده آمریکا، تولید غلهٔ مورد نیاز برای تغذیه دام‌ها نیاز به چیزی در حدود نیمی از ذخایر آب آمریکا و ۸۰٪ زمین‌های کشاورزی آن دارد. علاوه بر این، در آمریکا،۹۰٪ دانه‌های سویا، ۸۰٪ ذرت و به طور کلی ۷۰٪ غلهٔ آمریکا را حیواناتی که برای غذا پرورش داده می‌شوند مصرف می‌کنند.
وقتی میزان غذای مصرف شده برای تولید حیوانات از علوفه تا مصرف آن، مورد بررسی قرار می‌گیرد حاکی از آن است که ناکارآمدی گوشت، شیر و تخم مرغ از نسبت ۴ به ۱ تا ۵۴ به ۱ (نسبت انرژی صرف شده به پروتئین تولید شده) متغیر است:
علوفه پیش از آنکه توسط دام خورده شود بایستی رشد کند.
مهره داران خون‌گرم نیاز به مصرف مقدار بسیاری زیادی کالری دارند تا بتوانند بدن خود را گرم نگه دارند (برخلاف گیاهان یا حشرات).
مقیاسی که می‌تواند به عنوان یک معیار سنجش مورد استفاده قرار گیرد عبارت است از "کارایی تبدیل" غذای وارد شده به تودهٔ بدن که نشان می‌دهد به عنوان مقال، که تنها ۱۰٪ غذای وارد شده به بدن دام گوشتی به توده بدن تبدیل می‌شود، در مقابل ۱۹ تا ۳۱٪ در بدن کرم ابریشم و ۴۴٪ در بدن سوسک آلمانی..
پروفسور بوم‌شناسی دیوید پیمنتال عنوان کرده‌است، " اگر تمام غله‌ای که در حال حاضر در آمریکا به مصرف دام‌ها می‌رسد به طور مستقیم توسط انسان‌ها به مصرف می‌رسید، این مقدار برای تغذیهٔ نزدیک به ۸۰۰ میلیون نفر کافی بود.
آنطور که این پژوهش‌ها نشان می‌دهند، تولید غذای دام نوعاً در مقایسه با کشت غلات، شبزیجات، بذرها و میوه‌ها کارایی بسیاری پایین‌تری دارد. با این وجود، ذکر سه نکته لازم به نظر می‌رسد:
این مساله برای حیواناتی که بیشتر از آنکه به آنها غذا داده شود می‌چرند صادق نیست، به ویژه حیواناتی که در زمین‌هایی می‌چرند که برای مصارف دیگر مناسب نیستند.
این مساله همچنین در مورد حشراتی که به عنوان غذا پرورش داده می‌شوند صادق نیست. چرا که این روش می‌تواند از نظر زیست محیطی از خوردن غذایی که از دامداری‌ها می‌آید پایدارتر باشد.
گوشتی که در آزمایشگاه تولید شده (in vitro meat) نیز می‌تواند از نظر زیست محیطی از گوشتی که به صورت معمول تولید می‌شود پایدارتر باشد.
بر اساس نظریهٔ پویایی غذایی (trophic dynamics)، از نظر میزان مصرف غلات، برای تغذیهٔ حیواناتی که برای گوشت شان پرورش داده می‌شوند در مقایسه با تغذیهٔ همان تعداد انسان که گیاهخوار هستند ۱۰ برابر غلهٔ بیشتری مورد نیاز است. در حال حاضر، ۷۰٪ تمامی، گندم، ذرت و سایر غلات تولید شده صرف تغذیهٔ دام‌ها می‌شود.[۲۱] این مساله باعث شده‌است که بسیاری از طرفداران گیاخواری به این نتیجه برسند که از نظر بوم شناختی مصرف گوشت یک بی مسئولیتی ست.[۲۲] با این وجود، ذکر این نکته نیز لازم است که پرورش تعداد نسبتاً کمی از حیوانات چرنده می‌تواند سودمند باشد. همانطور که شبکه پژوهش‌های غذایی و آب و هوایی در دانشگاه سوری (Surrey) گزارش می‌دهد که: " بخش کوچکی از تولید دام احتمالاً برای محیط زیست سودمند است."
سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد (FAO) برآورد کرده‌است که میزان انتشار مستقیم گازهای گلخانه‌ای در روند تولید گوشت حدود ۱۸٪ کل انتشار گازهای گلخانه‌ای جهان است. از این رو من می‌خواهم این حقیقت را مورد تاکید قرار دهم که در میان گزینه‌هایی که برای تغییرات آب و هوایی داریم، تغییر رژیم‌های غذایی یکی از چیزهایی ست که باید در نظر گرفته‌است.
راجاندرا پاچاوری رئیس هیات بین دولتی در زمینهٔ تغییرات آب و هوایی در می۲۰۰۹، شهر قنت (Ghent) در بلژیک گزارش کرد که "اولین شهری در جهان است که می‌رود تا یک روز در هفته گیاه‌خوار شود". و این زمانی بود که مسئولان محلی به دلایل زیست محیطی، تصمیم گرفتند تا یک روز بدون گوشت را در هفته به اجرا بگذارند. مسئولان دولتی با به رسمیت شناختن گزارش سازمان ملل متحد، یک روز در هفته وعده‌های غذایی گیاهی می‌خورند. در این راستا، پوسترهایی برای تشویق مردم به شرکت در روزهای گیاهخواری توسط مسئولان محلی در شهر نصب شد. و "نقشه خیابان‌های گیاهی" برای معرفی رستوران‌های گیاهی به چاپ رسید. در سپتامبر ۲۰۰۹، مدارس در شهر قنت نیز یک روز در هفته غذای گیاهی دارند.

گیاه‌خواری اقتصادمحور
گیاه‌خواری اقتصادمحور مفهومی شبیه به گیاه‌خواری زیست‌بوم محور ست. یک گیاه‌خوار اقتصادمحور، فردی است که:
یا به دلیل دغدغه‌های فلسفی نظیر بهداشت عمومی و مهار گرسنگی در سطح جهان (دیدگاهی که بر این باور است که مصرف گوشت از نظر اقتصادی غیر معقول است و کنار گذاشتن گوشت را بخشی از حرکت به سوی ساده‌زیستی می‌داند.
و یا به طور کلی مصرف گوشت را غیرلازم می‌بیند.
طبق پژوهش‌های موسسهٔ وردواچ (Worldwatch Institue)، "کاهش عظیم در مصرف گوشت در جوامع صنعتی[۲۶]:
باعث تسهیل مراقبت‌های بهداشتی و همینطور تقویت بهداشت عمومی می‌گردد.
کم شدن تعداد دام‌ها و دامداری‌ها باعث برداشته شدن فشار از روی زمین‌های زراعی و زمین‌های کشت غلات خواهد شد.
به منابع کشاورزی پایه امکان خواهد داد تا احیا شوند.
امکان استفاده کارآمد از زمین‌های زراعی و منابع آبی را فراهم می‌آید. درست در زمانی که جمعیت جهان در حال رشد است. علاوه بر این از این طریق می‌توان این بخش عظیمی از غله را که تاکنون صرف تولید گوشت می‌شده‌است را صرف بهبود وضعیت گرسنگی مزمن جهانی کرد. "
وضعیت کارگران
برخی گروه‌ها، نظیر پتا (PETA) با این دلیل به ترویج گیاهخواری می‌پردازند که از این طریق اعتراض خود را در برابر برخورد افتضاح و شرایط ضدانسانی که در صنایع گوشتنی کنونی با کارگران صورت می‌گیرد اعلام کنند. این گروه‌ها به مطالعاتی اشاره می‌کنند که نشان می‌دهد شرایط کار در صنعت گوشت باعث چه آسیب‌های روانشناختی در کارگران می‌شود به خصوص در شرایط کارخانه و صنعتی. این گروه‌ها عنوان می‌کنند که صنعت گوشت حقوق انسانی کارگرانش را از طریق مجبور کردن آنها به انجام کارهای دشوار و آشفته کننده و عدم ارائهٔ نکات و آموزش‌های لازم نقض می‌کند. با این وجود، باید این نکته را نیز در نظر گرفت که شرایط کاری کارگران بخش کشاورزی نیز به ویژه کارگران غیردائم از شرایط کاری سایر بخش‌های اقتصاد پایین‌تر، بی کیفیت تر و ضدانسانی تر است.
حوادثی نظیر مسمومیت‌های ناشی از سموم میان کشاورزان و کارگران مزارع و مجتمع‌های کشاورزی در افزایش خطرات تهدید کننده سلامتی و افزایش میران مرگ و میر در میان ایشان نقش دارد. در واقع، طبق پژوهش‌های سازمان بین‌المللی کار، کشاورزی در سطح جهان سومین شغل پرخطر برای کارگرانی ست که در این شغل فعالیت می‌کنند.
جنسیت
یک پژوهش در سال ۱۹۹۲ که توسط بنیاد پژوهش‌های یانکلوویچ صورت گرفت حاکی از آن بود که از ۱۲٫۴ میلیون نفری که در آمریکا خودشان را گیاه‌خوار معرفی می‌کنند، ۶۸ درصد مونث و ۳۲٪ درصد مذکر هستند. دلیل تعداد بیشتر زنان گیاه‌خوار نسبت به مردان گیاه‌خوار آن است که مهمترین دلیل گرایش به گیاه‌خواری مساله تندرستی است؛ چیزی که توجه به آن در زنان بیشتر از مردان است.
مساله جنسیت گیاه‌خواران همچنین مورد چندین بررسی علمی قرار گرفته است. از دیدگاه انسان‌شناسانه، از آنجا که اغلب مردان بوده‌اند که به شکار می‌رفتند و این نیاز به انرژی و پروتئین بیشتر داشته است، بخش بزرگتری از شکار را اختیار می‌کردند و در اصطلاح، «تکه بزرگ گوشت» را می‌خوردند. تصور «مردانه» بودن خوردن گوشت باعث شده است که در بعضی جوامع، گیاه‌خواری به عنوان عملی «زنانه» تلقی شود که در کنار فمینیسم و هواداری از محیط زیست قرار می‌گیرد. در چنین دیدگاهی، «مردان راستین» خود را از خوردن گوشت منع نمی‌کنند." ویکیپدیا

[]
آرش نوشته است:
یه سرچ ساده تو گوگل بزنین، مطالب زیادی هست. حواس انسان محدود و ضعیفه و قادر به درک مثلا درد کشیدن گیاهان نیست.


من با ذکر یک سری دلایل گفتم در مورد این که گیاهان درد رو احساس می کنند به مدرک قابل استنادی بر نخوردم.این ادعای شماست و این وظیفه مدعی است که ادعاش رو اثبات کنه.

آرش نوشته است:

باز هم سفسطه و بیان موضوعات بی ربط (بد رفتاری با حیوانات) .
ما داریم در مورد گوشت و گیاهان بطور کلی صحبت می کنیم نه در مورد گوشت هورمونی یا گیاهانی که سرشار از سموم کشاورزی هستند در مورد مضر بودن اینها که شکی نیست!
یعنی شما با گوشت ارگانیک مشکلی ندارید ؟! اگر گوشت های امروزی آلوده است وضعیت غذاهای گیاهی در چه حالی است. سبزی ها و میوه ها سرشار از سموم کشاورزی و کودهای شیمیای است که جذب گیاه شده اند. همچنین سرشار از آلودگی های میکروبی و انگلی هستند که برای رفع آنها باید از مواد شیمیایی استفاده کرد. حتما مرگ چند گیاهخوار آلمانی بر اثر مصرف جوانه های گیاهی خام آلوده به میکروب را شنیده اید. مطمئن هستم این گیاهان در آلمان با بهترین استاندارد پرورش یافته بودند.
- کدام تبلیغات؟ همان تبلیغاتی که به غلط هرروزه به خورد ما میدن که گوشت قرمز برای سلامتی مضره؟ دولتها چون نمی تونن به اندازه کافی گوشت در اختیار مردمشون بزارن به دروغ مضر بودن اون رو برای کاهش مصرف مطرح می کنن.
- طول عمر بیشتر گیاهخواران یک دروغ بزرگه اگر خواستید لینک تحقیقات معتبر دانشگاهی را بهتون میدم (حقیقت کاملا برعکسه)
- سیستم گوارشی گاو و گوریل شبیه انسانه ؟! اتفاقا به مورد خوبی اشاره کردید که در ادامه به اون بر می گردم.
یعنی شما منکر گوشتخوار بودن انسان ها از حداقل 500هزارسال پیش هستید تمام کاوش های باستانی را منکر میشید. لوازم شکار اولیه پیچیده نیستند و مدت خیلی زیادی از بکارگرفتن اونها میگذره.
به این جمله دقت کنید: فرم دندان و دستگاه گوارش انسان مناسب گوشتخواری نیست ولی 500 هزار سال گوشت غذای اصلی انسان بوده است!!! فرم دندان و دستگاه گوارش انسان مناسب خوردن غلات و حبوبات است ولی انسان در تاریخ 3 میلیون ساله خود فقط 10 هزارسال به خوردن اینها روی آورده. قبول ندارید که بیماری هایی مثل دیابت نتیجه مستقیم مصرف غلات هست. تصور کنید انسانی که در اروپا زندگی میکرده در زمستان جز گوشت چه غذای دیگری داشته ؟ اینطور که گیاهخواران میگن نسل انسان به دلیل گوشتخواری باید خیلی وقت پیش از بین می رفته.
- یعنی مثلا انسان 40 هزارسال پیش به دلایل تبلیغاتی و فرهنگی گوشت مصرف میکرده ؟!
- شما تاریخ 10هزار ساله را می گویید 30 هزار سال اما همین هم در مقابل 500هزارسال گوشتخواری خیلی ناچیزه


- مطمئنم اگر شما مجبور بودید حیوانی که می خورید رو خودتون به دست خودتون بکشید، درد کشیدن حیوانات رو موضوع بی ربط و سفسطه نمی دونستید. البته از اونجایی که اعتقاد دارید طبیعت انسان گوشتخواره بنابراین دریدن حیوانات با دندان هاتون و خوردن تمام پوست و گوشت و رگ و پی و استخوانشان نباید براتون مشکل باشه! این طبیعتتونه، نه؟
بد رفتاری با حیوانات و کشتار گونه های در معرض انقراض بر خلاف تصور شما سفسطه! و بی ارتباط با سلامتی انسان ها نیست. انسان تنها موجود زنده این کره خاکی نیست و سرنوشت باقی حیوانات برامکان حیات و سلامت او تاثیر مستقیم داره. کاهش گونه های زیستی باعث افزایش انتقال بیماری های ویروسی، باکتریایی و قارچی میشه. در تمام مواردی که دانشمندان درخصوص بیماری های عفونی در جهان تحقیق می کردند به این نتیجه رسیدند که این نوع بیماری ها در مناطقی که از تنوع زیستی کمتری برخوردارند، شیوع بالاتری دارند. برای مثال بین افزایش ابتلا به ویروس نیل غربی در آمریکا با کاهش تراکم پرنده ها ارتباط وجود دارد. وجود گونه های بیشتر پرندگان به این معنی هست که گونه های زیادی میزبان خوبی برای ویروسها نیستند و برعکس جوامعی که تنوع گونه های پرندگان در آنها کمتر هست تحت تسلط گونه های حساس به ویروس قرار می گیرند. نتیجه ی این مساله افزایش عفونت در پشه ها و انسانهاست. در همین تحقیقات به این نتیجه رسیدند که با کاهش تنوع گونه های پستاندارن درایالت اورگان آمریکا ، شیوع هانتا ویروس در جمعیت نوعی از موشها از 2 درصد به 14 درصد افزایش یافته.
یک انسان نمی تونه هم مدافع حق حیات حیوانات باشه وهم با رژیم گوشتخواری اش دسته ای از آنها رو از زندگی محروم کنه. بین حیوانات و حقوقشان استثنا نیست و این تناقض را نمیشه پذیرفت.

- از نظر من انسان گوشتخوار نیست و خوردن گوشت برای انسان مضر، برخلاف حق حیات حیوانات و حفظ محیط زیست هست، حالا چه این گوشت صنعتی باشه و چه ارگانیک. البته اگر برچسب ارگانیک بودن پروتئین های حیوانی واقعی باشه ضرر مصرف آن تا اندازه ای کمتره. برای این مطلب هم دلایل زیادی آورده شده:
"_در طبیعت آن دسته از پستانداران که آب را هنگام نوشیدن لیس می زنند مثل گربه، ببر، خرس و گرگ، گوشتخوار هستند و هر کدام که آب را می مکند یا هورت می کشند مانند گاو، فیل و انسان گیاهخوار می باشند .
_انسان و بقیه گیاهخواران قادرند آرواره پائین خود را بدون تکان دادن سر علاوه بر بالا و پائین به طرفین نیز تکان دهند در حالیکه درندگان از حرکات جنبی فکین که جهت آسیاب کردن دانه به گیاهخواران داده شده عاجز می باشند.
_آرواره جانوران گوشتخوار دارای دندانهای شمشیری شکل هست که به دو دندان نیش بزرگ و تیز برای پاره کردن مجهز است این آرواره ها بسیار پر قدرت و خرد کننده می باشند، اما در گیاهخواران دندانها صاف و مسطح هستند و دندانهای نیش همسطح بقیه دندانهاست، آرواره ها ضعیف هستند و برای فشارهای شدید طراحی نشده اند. نوع دندانهای انسان او را جزو لاینفک گروه گیاهخواران قرار می دهد. (این تفاوت حتی در مینای دندانها هم مشاهده می شود).
_در ساختمان بدن گوشتخواران بعلت قابلیت فساد پذیری سریع گوشت طول روده ها کوتاه است تا حیوان بتواند هر چه زودتر آنرا دفع نماید. زیرا غذاهای گوشتی پس از هضم در روده محیط بسیار مناسبی برای رشد باکتریهای مواد آلی از هم پاشیده و فاسد شده بوجود می آورد. گیاهخواران منجمله انسان دارای روده های درازی می باشند برای اینکه مواد غذایی به آهستگی مواد مغذی را پس می دهند، و از اینجاست که تغایر غذای یک گوشتخوار با گیاهخوار مشهود می گردد. تبدیل و هضم غذای گیاهخواران به وسیله انفعالات تخمیری با همراهی دسته های مختلف میکروبهای گیاهی انجام می گیرد. با این تفاوت که آن دسته از باکتری ها که برای گوشتخواران مناسب است برای گیاهخواران مناسب نیست. حتی اگر بدن برای تعدیل آن کوشش کند..
_معده انسان و عضلات آن بسیار ظریف و حساس است و به هیچ وجه قادر به هضم کامل غذاهای گوشتی نیست در حالیکه معده خشن گوشتخواران با عضلات پولادینش کار اصلی هضم را انجام می دهد. این دلیلی برای هضم نکردن غذا، یبوست و دل درد در آدمهائیست که از گوشت برای خوراک استفاده می کنند.
_ترشح غده های معده و لوزالمعده انسان و بقیه حیوانات گیاهخوار به بافتهای گوشت بسیار کم اثر است و نمی توانند قادر باشد مانند ترشحات غدد یک درنده، گوشت (و همچنین استخوان حیوانات) را نرم و حل کنند.
گوشت دارای ازت زیادی است که دفع آن از عهده کبد جانوران گیاهخوار مثل انسان ساخته نیست و همین علت اصلی بیماری هایی چون نقرس و ناراحتیهای کبدیست که بکرات نزد افراد گوشتخوار دیده می شود، بوی بد دهان و بعضی از انواع سردردها و سرگیجه ها نیز زائیده همین سبب است. این در حالی است که معده گوشتخواران ازت را به آسانی تبدیل به آمونیاک می کند.
_انسان قادر نیست مانند حیوانات گوشتخوار از جسد حیوانات بطور کامل و طبیعی استفاده کند. وقتی شیر، روباه یا هر حیوان دیگری طعمه اش را شکار می کند فقط گوشتهای ران و سر و سینه آنرا نمی خورد بلکه گوشت، پوست و استخوان را با هم می بلعد و با این کارش تعادلی از نقطه نظر احتیاجات گوناگون بدن به مواد مختلف غذایی بر قرار می کند .
_چاک دهان گوشتخواران بسیار عریض است بطوریکه می توانند هنگام بلعیدن آنرا بحد زیادی بازنمایند، چاک کوچک دهان انسان دلیل محکم دیگری بر میوه خوار بودن اوست .
_چربیهای موجود در گوشت حیوانات به زحمت از بدن گیاه خواران دفع می گردد و اغلب بصورت پیه در ناحیه های شکم، ران، باسن و غبغب مردم گوشتخوار ذخیره می شود، همین چربیهاست که در جدار داخلی رگها جمع شده و حرکت خون را نامنظم می سازد
سکته های قلبی حاصل این تغذیه اشتباه است. مصرف چربیهای گیاهی مثل روغن زیتون، آفتابگردان و غیره دیده نشده که عارضه ای ایجاد کند .
_حیوانات گوشتخوار می توانند به سرعت بدوند و شکار خود را در حال گریز بگیرند اما انسان چون میوه خوار است، قادر به این کار نیست و در عوض به راحتی دانه از گیاهان بر می چیند یا از درختان بالا میرود و برای خوراکش میوه می کند .
چشم گوشتخواران بر خلاف چشم انسان و دیگر جانوران گیاهخوار که نامتغییر می باشد قادر است در تارکی ببیند و مردمکش کوچک و بزرگ شود.
_پروتئین حاصله از گوشت برای جذب شدن، معده انسان را به یک کار طاقت فرسا وامی دارد در حالیکه پروتئین های نوع گیاهی راحت تر جذب شده و بدن انسان و دیگر حیوانات گیاهخوار آنها را آسان تر قبول می کند.
حیوانات گوشتخوار می توانند بوی جانوران دیگر را از خیلی دور استشمام کنند. انسان اصلاً قادر به این کار نیست.
_تمام گوشتخواران قادرند برای بچنگ آوردن شکار، خود را اگر لازم باشد، ساعتها (بی حرکت) پنهان کنند و بطور غریزی حیله های گوناگونی را برای فریب دادن طعمه می دانند، انسان نه می تواند چند دقیقه جائی بند شود و نه قادر است در جائیکه هموار نیست راه برود .
_طبع انسان چون میوه خوار است، همانگونه که گوشتخواران از دیدن اجساد خون آلود اشتهایشان تحریک می شود او نیز از دیدن، بوئیدن و چشیدن میوه ها و سبزیجات لذت می برد و خوشش می آید و در مقابل از دیدن اجساد خون آلود و دل و روده در آمده حالش بهم می خورد و غمگین و ناراحت می شود. (درضمن گیاهخواران و از جمله انسان بسیار علاقه مند اند که میوه ها را به صورت خام بخورند، این در حالیست که خوردن گوشت خام برای انسان تهوع آور و غیر قابل قبول می باشد. انسان طبیعتاً از کشتن و خونریزی گریزان است..
_میوه جات و سبزیجات خام از خاصیت شفا بخشی و دفع میکروب برخوردارند که برای سلامت انسان بسیار ضروریست. برعکس میوه ها و سبزیجات ، گوشت اکثر اوقات ناقل ویروس ها و باکتری های خطرناک است و بدون پختن آن احتمال ابتلا به بیماریها زیاد است. هر چند که با پخت پز میکروبها از بین می روند اما مواد سمی زاید به جا مانده از آن از بین نمی رود..
_بزاق انسان و دیگر گیاهخواران جهت آماده کردن مواد نشاسته ای برای هضم در دهان، دارای آمیلاز است، اما بزاق دهان گوشتخواران فاقد این ماده می باشد .
_قسمتهای مختلف گوشت دارای اسید ئوریک (اوره) بسیاری است مثلا یک کیلو گوشت گوساله دارای ۳۰ گرین و یک کیلو جگر بیش از ۴۰ گرین اسید ئوریک دارد، در وضعیکه تمام اسید ئوریکی که بدن خود می سازد و دفع می کند در روز از طریق کلیه ها فقط ۶ گرین می باشد و اضافه بر این مقدار کاری دشوار برای کلیه ها بوجود آورده شخص را به امراض گوناگون سخت که ناشی از تراکم اسیدئوریک در بدن باشد مبتلا می سازد. این بیماریها تا وقتی به خوردن گوشت ادامه می دهند هرگز دیده نشده که علاج قطعی داشته باشند.
_چرندگان و پرندگان گیاهخوار همدیگر را می شناسند و به مهربانی در کنار یکدیگر می توانند زندگی کنند، مرغ و خروسها لابلای دست و پای گاو گوسفند بدون آنکه ترسی به خود راه بدهند می لولند و دنبال دانه می گردند، اما همینکه گرگ یا روباهی نزدیک شود به طور غریزی از آنجا می گریزند این حالت در انسان هم دیده شده که از حیوانات درنده فرار کند. .
_دستهای انسان که به گروه گیاهخواران تعلق دارد برای دریدن ساخته نشده است انگشتان دست او نشان میوه خوار بودن اوست، والا می بایست از پنجه هائی برنده و تیز بر خوردار باشد .
_کنترل حرارت بدن به دو طریق انجام می گیرد. یکی با عرق کردن و دیگری با آویختن زبان از دهان و تنفس های سریع٫ کلیه گیاهخواران از طریق اول با استفاده از مجراهای موجود در روی پوست خود و تمامی گوشتخواران به طریق دوم با در آوردن زبان و تنفس سریع اینکار را انجام می دهند مثل سگ و گرگ .
عرق کردن در گیاهخواران باعث دفع طبیعی سموم احتمالی موجود در گیاهانی که گیاهخوار خورده خواهد شد و چنانچه انسانی از خوراک گوشتی استفاده کرده باشد چون میزان سموم و مواد زائد از میزان طبیعی بالاتر می رود، عرق تن او بد بود و متعفن خواهد گردید .
_گوشتخواران تقریباً ده برابر گیاهخواران جوهر نمک (اسید هیدروکلوریک) در بدن خود تولید می کنند که بیشتر در هضم قسمتهای استخوانی غذایش بکار گرفته می شود. و با توجه به میزان جوهر نمک در بدن آدمی هرگز نمی شود او را یک گوشتخوار به حساب آورد .

_انسان می تواند در رژیم غذایی خود گوشت را به سادگی حذف کند و در این راستا گفته می شود که رو به سلامت بیشتر هم خواهد گذاشت، ولی او هیچگاه نمی*تواند غذای طبیعی خود را که گیاهان می باشد حذف کند و به سلامت ادامه حیات دهد. این در حالیست که حیوانات گوشتخوار می توانند بدون خوردن گیاه زندگی کنند و سالم باقی بمانند."

- آلودگی محصولات کشاورزی و در نتیجه آلودگی محصولات دامداری در کشور ما چیز جدیدی نیست. به همین خاطر به گیاهخواران توصیه میشه از سلامتی محصولی که می خرند اطمینان پیدا کنند. یا از محصولات ارگانیک استفاده کنند یا یک باغچه کوچک برای پرورش گیاهان مورد نیاز با کود طبیعی ایجاد کنند. این باغچه میتونه حتی یک جعبه چوبی که در بالکن قرار داده میشه، باشه. اما این نکته رو در نظر داشته باشید که گوشتخواران به مراتب بیشتر از گیاهخواران این سموم و مواد شیمیایی رو دریافت می کنند. چون از گوشت و شیر و تخم حیوانی تغذیه می کنند که برای مدت نسبتا طولانی این سموم رو از غذایش (محصولات کشاورزی آلوده) دریافت کرده و در بافتهای بدنش ذخیره شده و در شیرش ترشح شده . جدا از اینها در دامداری ها به حیوانات انواع هورمونها ، آنتی بیوتیک ها و مواد شیمیایی خورانده میشه که ضررش از کودهای شیمیایی به مراتب بیشتره. و فراموش نکنید که مقصر اصلی در آلودگی محصولات کشاورزی همانطور که قبلا توضیح دادم رژیمهای غذایی گوشتخواری است.
جالبه که با یک نمونه آوردن از مسمومیت با جوانه آن هم جوانه تولید شده در یک مزرعه خاص! می خواهید سودمندی مصرفش رو انکار کنید! مسمومیت های غذایی در اثر آلودگی های باکتریایی و ویروسی و قارچی ایجاد میشند و در این بین احتمال آلودگی پروتئین های حیوانی به مراتب بیشتر از گیاهان هست. از آلودگی به باکتری سالمونلا تا ای کولای و کلستریدوم بوتولینیوم و استافیلوکوک طلایی و... در همه این موارد آلودگی اکثرا در غذاهای با محتوای پروتئین حیوانی بالا به وجود میاد واین جدا از احتمال انتقال بیماری های دام و طیور مشترک با انسان (بیشتر از 400 نوع) مثل تب خونریزی دهنده کریمه- کنگو، تب دره ریفت ، تب مالت، مشمشه، سل گاوی، جنون گاوی ،کرم کدو، آنفولانزای پرندگان، نیوکاسل، سل مرغی و... هست. خبرهای مسمومیت در اثر مصرف گوشت و شیر و ماهی و شیرخشک و... قابل مقایسه با محصولات گیاهی نیست اما چون مساله تازه و نویی نیست مردم به شنیدن آن عادت کردند.

- به طور کلی تمام محصولات پروتئینی حیوانی دارای چربی های اشباع و کلسترول فراوانی هستند که خطر ابتلا به بیماریهای قلبی، سرطان، دیابت، اضافه وزن، فشار خون، ام اس و ... رو بالا می برند و ضرر مصرفشان بیشتر از سودشان هست. در حالی که گیاهان بطور کلی دارای چربی های سالم غیر اشباع هستند و میزان چربی های اشباع در آنها بسیار کم(نارگیل و هسته خرما) یا هیچ است. "تخم مرغ سرشار از چربی‌های اشباع شده و کلسترول می‌باشد.
کلسترول تنها در مواد حیوانی یافت می‌شود. بدن انسان قادر به تولید کامل کلسترول مورد نیاز خود هست. سیستم بدن برای سوخت و ساز و دفع کلسترول اضافه برنیاز خود ساخته نشده است. در نتیجه کلسترول اضافی موجود در غذا در بدن باقی مانده در اندامهای مختلف از جمله رگهای خونی تجمع می‌یابد.
تجمع کلسترول در سرخرگها دلیل اصلی ایجاد بیماریهای قلب و عروق و سکته‌های قلبی و مغزی می‌باشد.
تحقیقات همچنین نشان می‌دهند که مقدار اضافه کلسترول در بدن به تولید و رشد سلولهای سرطانی نیز کمک می‌کند. تخم مرغ در بین پروتئین های حیوانی بیشترین کلسترول رو دارد یعنی حدود 8 تا 15 برابر گوشت مرغ و گاو.
تحقیقات نشان داده‌اند که اضافه کردن یک تخم مرغ در روز به رژیم غذایی افراد با تغذیه «معمول» که شامل دویست میلی گرم کلسترول از منابع حیوانی دیگر می‌باشد میزان کلسترول بدن آنها را 4 درصد و ریسک سکته‌های قلبی را 8درصد افزایش می‌دهد. مصرف یک تخم مرغ در روز بطور کلی میزان مرگ و میر را حدود 23درصد اضافه می‌کند. این ریسک در افرادی که دچار دیابت هستند حتی بیشتر نیز می‌شود. مصرف دو تخم مرغ در روز ریسک سکته قلبی را به میزان 12درصد افزایش می‌دهد. در مردان جوانتر مصرف دو تخم مرغ در روز بطور کلی ریسک سکته‌های قلبی در طول زندگیشان را به میزان 30درصد بالا میبرد. تخم مرغ یکی از بزرگترین منابع شناخته شده تولید آلرژی، آسم و اگزماهای پوستی در نوزادان، کودکان و بزرگسالان می‌باشد. این آلرژی معمولاً بیشتر به پروتئین موجود در سفیده تخم مرغ می‌باشد. علاوه بر آلرژی میزان عدم تحمل و ناتوانی هضم این ماده نیز در برخی افراد بالا می‌باشد. این علایم بصورت دل درد، حالت تهوع، اسهال و کم کاری کبد بروز می‌کنند.
نقش مصرف شیر در مختل کردن کار سیستم ایمنی بطور خاص و در مساعد کردن محیط کلی بدن برای ایجاد و توسعه بیماری‌ها، سال‌هاست که توسط تحقیقات فراوان ثابت شده است.
محققان نشان داده‌اند که پروتئین موجود در شیر بنام «کازئین» در ایجاد بیماری‌های جدی مانند گروه بیماری‌های «خود ایمنی» (autoimmune)، دسته‌ی بیماری‌های التهابی، انواع سرطان‌ها و بسیاری ناهنجاری‌های دیگر نقش عمده‌ای بازی می‌کنند.
بطور نمونه بیماری‌های خود ایمنی مانند ام اس (Multiple Sclerosis) ، آرتروز روماتوئید، دیابت نوع یک، آلرژی‌های مختلف، با مصرف شیر ایجاد و یا پیشرفته‌تر می‌گردند.
این مسئله در مورد بیماری‌های التهابی مانند آرتروز استخوانی، کولیت‌های مختلف و انواعی از سرطان‌ها نیز صادق می‌باشد. بطور مثال تحقیقاتی در دانشگاه شیکاگو در ایالت ایلی‌نوی نشان دهنده نقش کازئین شیر در ایجاد و رشد سرطان سینه می‌باشد. آزمایشات دیگری ثابت می‌کنند که این پروتئین نقش مخربی در ایجاد و رشد سرطان کبد و پروستات دارد.
مکانیسم تأثیر پروتئین شیر در اختلال دستگاه ایمنی بدن بدین صورت است که با مصرف شیر گاو مجموعه‌ای از پروتئین‌های بیگانه وارد بدن انسان می‌گردد. بخشی از این پروتئین‌ها در روده‌ها بشکل نیمه کامل هضم شده ایجاد قطعه پاره‌هایی از زنجیرهای اسیدهای آمینه می‌کنند.
این زنجیرها می‌توانند شباهت ساختمانی به برخی پروتئین‌های موجود در بدن داشته، باعث حمله سیستم ایمنی به این پروتئین‌های نیمه هضم و پروتئین‌های خودی شبیه آنها در بدن گردند. بطور مثال ثابت شده که دیابت نوع یک می‌تواند به دلیل حمله سیستم ایمنی بدن به سلولهای تولید کننده انسولین در پانکراس که شباهت ساختمانی با قطعه زنجیرهای پروتئین‌های نیمه هضم موجود در شیر دارند بوجود آید. تحقیقات نشان می‌دهد که در کودکانی که دچار دیابت می‌شوند و در دوران نوزادی شیر گاو مصرف کرده‌اند پادتن ضد سرم آلبومین گاوی (Bovine Serum Albumin) یا BSA به حد قابل توجهی بالا بوده در صورتی که در کودکان غیر دیابتی این پادتن به میزان بسیار، بسیار اندک وجود داشته یا کاملا غایب می‌باشد.
پروسه مهم و حیاتی دیگری که توسط مصرف شیر دچار اختلال می‌گردد پروسه تبدیل ویتامین D غیرفعال به فرم فعال در کلیه‌ها می‌باشد. ویتامین D که در حقیقت نوعی هورمون می‌باشد در بسیاری فعل و انفعالات حیاتی بدن که در سلامتی نقش عمده دارند شرکت دارد. ویتامین D با جلوگیری از تولید سایتوکاین‌ها (Cytokines) از ایجاد بیماری‌های التهابی جلوگیری می‌کند. مصرف شیر گاو با مختل کردن این پروسه باعث ایجاد و توسعه بیماری‌های التهابی می‌گردد. مکانیسم این مسئله بدین شکل است که ویتامین D در اثر برخورد اشعه ماوراء‌بنفش در پوست بدن تشکیل می‌شود. این ماده سپس توسط جریان خون به کبد رفته در آنجا به فرم متابولیت‌های غیرفعال ذخیره می‌گردد. این متابولیت‌ها سپس در مواقع مورد نیاز در کلیه‌ها به فرم فعال 1.25D در می‌آیند تا نقش‌های حیاتی و مهم خود را ایفا کنند. آزمایشات نشان می‌دهند که مصرف شیر و پروتئین‌های حیوانی به دلیل ایجاد محیط اسیدی در خون از عمل آنزیمهای کلیه در فعال کردن ویتامین D جلوگیری کرده باعث کاهش قابل توجه میزان 1.25D می‌گردند.
میزان ویتامین D فعال در خون همچنین رابطه معکوس با میزان کلسیم خون دارد. هر چه میزان کلسیم خون بالاتر باشد میزان 1.25D یا ویتامین D فعال کمتر خواهد بود.
کلسیم ماده‌ی معدنی مهمی در کارکرد درست ماهیچه‌ها و عصب‌هاست. میزان کلسیم در خون توسط شبکه بهم پیوسته‌ای از غدد، هورمونها، کلیه‌ها و روده‌ها کنترل می‌شود. تا از دامنه نرمال خود بالاتر یا پائین‌تر نرود. این شبکه با کنترل میزان جذب کلسیم از غذا، میزان دفع آن در ادرار و مدفوع و میزان گرفتن کلسیم از استخوان‌ها و بلکه دندان‌ها، کنترل شدید و منظم کلسیم خون را به عهده دارد. زمانی که میزان کلسیم خون بالا می‌رود، 1.25D کمتر فعال شده در نتیجه کلسیم کمتری جذب گردیده میزان ترشح و خروج کلسیم ادرار و مدفوع بالا می‌رود.
پس اگر میزان مصرف کلسیم بطور غیر ضروری بالا باشد میزان تبدیل به فرم فعال ویتامین D در کلیه‌ها پائین آمده میزان این ماده در خون کاهش میابد.
بنابراین شیر بعلت داشتن کلسیم و پروتئین بالا از دو طریق در کاهش میزان ویتامینD نقش داشته و در نتیجه بدن را در مقابل عوامل التهابی بی‌دفاع می‌گذارد.
شیر همچنین به دلیل دارا بودن فاکتورهای رشد انسولین مانند (Insulin like growth Factors, IGF) باعث سرعت بخشیدن به رشد سلول‌ها از جمله سلول‌های سرطانی می‌گردد. بسیاری از سرطان‌ها بنابراین می‌توانند توسط شیر ایجاد شده یا رشد سریع‌تر پیدا کنند.
آنچه در بالا ذکر شد تنها بخش کوچکی از تأثیرات منفی مصرف شیر در پروتئین‌های حیوانی در سلامت است.
درباره عوارض دیگر مصرف شیر گاو می‌توان از نقش آن در تولید بیماری پوکی استخوان، بیماری‌های قلب و عروق، اسهال، عدم تحمل قند لاکتوز، آلودگی‌های هورمونی و آنتی‌بیوتیکی که خود امروزه منشأ بسیاری اختلالات بیماری‌زا می‌باشند نام برد. جالب توجه است که بدانیم برعکس باور عوام و بخش اعظمی از پزشکان شیر باعث ایجاد و نه بهبودِ بیماری پوکی استخوان می‌گردد.
شیر با تولید محیط اسیدی در خون (به علت میزان پروتئین بالای شیر) آنرا از حالت قلیایی طبیعی خود خارج می‌کند. بدن برای ترمیم و تصحیح این آنرمالی که می‌تواند در صورت ادامه بسیار خطرناک گشته کار ارگان‌ها و سلول‌ها را مختل کند، دست به دامن استخوان‌ها و دندان‌ها می‌گردد تا کلسیم آنها برای قلیایی کردن خون آزاد کند. کلسیم بهترین و سریع‌ترین عامل قلیایی کردن خون می‌باشد. این کلسیم آزاد شده از استخوان‌ها سپس توسط کلیه‌ها دفع می‌گردد. در نتیجه مصرف شیر باعث پوکی استخوان‌ها و ضعف دندان‌ها می‌گردد. بیماری‌های عفونی دهان و دندان و کرم خوردگی‌ها نیز که از جمله در اثر رشد باکتری‌ها صورت می‌گیرد با اختلال سیستم ایمنی بدن در اثر مصرف شیر چنانکه در بالا توضیح داده شد ارتباط بلاواسطه و مستقیم دارند." دکتر زرین آذر.
در مورد ادعای شما مبنی بر طول عمر کوتاهتر گیاهخواران نسبت به گوشتخواران منتظر رفرنس معتبر هستم. لطفا اگر مدرکی هم مبنی بر کیفیت پایینتر زندگی و پایین تر بودن شاخص امید به زندگی گیاهخواران نسبت به گوشتخواران دارید ارائه بدید.

- هدف من ازمثال زدن رژیم غذایی گاو و اسب و فیل، اشاره به علفخواری و فیبر بالای رژیم آنها نبود که البته من هم قبول دارم انسان علف خوار نیست! اشاره من به پر ماهیچه بودن بدنهای آنها با وجود تامین 100 درصد پروتئین مورد نیازشان از گیاهان بود، که شما باز هم تفسیر به رای کردید. من کجا گفتم سیستم گوارش انسان مشابه گاو هست؟! بهتره بدونید رژیم غذایی گوریل که یک حیوان میوه خوار و ریشه خوار مثل انسانه، برای درمان انواع بیماری ها از جمله اضافه وزن و... توسط متخصصان تغذیه طبیعی تجویز میشه و بسیار هم موثر هست.

- من منکر گوشتخواری انسانها نشدم! بلکه این مساله رو خلاف طبیعت انسان می دونم! انسانها پیش از کشف آتش در مناطق گرمسیر سکونت داشتند، پس ازآن بوده که توان کوچ کردن به مناطق سردسیر و معتدل رو پیدا کردند. در آن مناطق هم چون میوه ها و دانه ها و ریشه های گیاهی کمتر در دسترس بوده بالاجبار به گوشتخواری روی آورده اند. در طول تاریخ هرگاه مهاجرت از نقطه ای به نقطه دیگه اتفاق افتاده برای دسترسی بهتر به زمین های حاصلخیز و آب بوده. مردم بومی ایران، پیش از مهاجرت آریایی ها به شغل کشاورزی مشغول بودند، بعد از مهاجرت آریایی ها از سیبری به دشت های حاصلخیز ایران بود که با دامداری آشنا شدند و با آمیختگی این دو جمعیت کشاورزی گله پرور در ایران به وجود آمد. واقعا چرا بومیان ایران پیش از آن به پرورش حیوانات برای خوراکشان ،مثل پرورش گیاهان، روی نیاورده بودند؟

- دیابت بر خلاف نوشته شما نتیجه مستقیم مصرف پروتئین های حیوانی است!!! غلات به عنوان یکی از غذاهای گیاهی مفید در برایر دیابت شناخته شده! خواهش می کنم با مدرک و سند علمی صحبت کنید!

- تمام حرف گیاهخواران هم همینه که انسان باید به طبیعتش برگرده چون طبیعت انسان میوه خوار و ریشه خوار هست. انسان 40 هزار سال پیش به دلیل کمبود منابع گیاهی به گوشتخواری روی آورده نه دلایلی که شما براش ذکر میکنید. انسان اگر گوشتخوار بود باید همین امروز میتوانست مثل یک حیوان گوشتخوار شکار کنه و شکارش رو خام بخوره، اگر نه پختن گوشت خودش دلیلی بر اینه که غذای طبیعی انسان نیست.



آرش نوشته است:
من و شما بیمار هستیم وگرنه در این انجمن نبودیم، عادت های غذایی یک انسان بیمار نمی تونه یک الگو باشه.


خوشبختانه من تنها گیاهخوار روی کره زمین نیستم که کسی بخواهد تنها به استناد فواید گیاهخواری روی من این شیوه تغذیه رو در پیش بگیره!!! حتی (بر فرض) اگر فقط انسانهای بیمار به رژیم گیاهخواری روی بیاورند این مساله نه تنها ارزش این شیوه تغذیه و زندگی رو کم نمی کنه بلکه به اهمیت و ارزشش اضافه هم میکنه!!! اصولا انسانهای بیمار به سمت درمان میرند نه انسانهای سالم! انسان تا طعم بیماری رو نچشه به دنبال اصلاح زندگی خودش و اشتباهاتش بر نمیاد! تعداد گیاهخواران در جهان روز به روز در حال افزایشه. تنها در آمریکا بیش از 4 میلیون نفرو در بریتانیا بیش از 3 میلیون نفر گیاهخوار زندگی می کنند. این جمعیت در ایران هم در حال افزایشه. انگیزه های اونها برای گیاهخوار شدن از حفظ و بدست آوردن سلامتی تا حیوان دوستی و حفظ محیط زیست و... متغیره. درمان بیماری های قلبی، کلیوی، دیابت، فشار خون و اضافه وزن و... از طریق خام گیاهخواری و روزه آب به اثبات رسیده. کافیه در اینترنت کمی جستجو کنید.

آرش نوشته است:
آزمایش خون هزاران نفر گیاهخوار در تمام دنیا کمبود شدید ویتامین ب12 را نشان می دهد در چنین حالتی استدلال آوردن بیفایده اس.
من متوجه رابطه کود حیوانی و ویتامین ب12 نشدم. یعنی این ویتامین در کود حیوانی وجود داره و بعد مستقیم بدون تغییر به داخلی گیاه میره ؟ نسل گیاهان ارگانیک از بین نرفته. گیاه در هر حالتی فاقد ویتامین ب12 است.
ویتامین ب12 تنها کمبود رژیم غذایی گیاهخواری نیست و خیلی از ریزمغذی های دیگر هم به طور کامل به بدن نمی رسد. البته وضعیت بقیه به اندازه ب12 حاد نیست. مثلا کمبود امگا3. حتما می گویید گردو، ولی گردو امگا3 ندارد و بعضی از اسیدهای چرب اون با اما اگر زیاد می تواند در کبد تبدیل به امگا3 بشود شما در خیلی از مقاله های در مورد امگا3 اصلا گردو را به عنوان منبع امگا3 نمی بینید. مقایسه کنید با مقدار امگا3 در ماهی. خوبه بدونید گوشت گاوی که از علف تازه تغذیه کرده باشد سرشار از امگا3 هست. همین نشان می دهد که کودکانی که والدین گیاهخوار دارن و یا گیاهخوار هستند در معرض آسیب مغذی ناشی از این کمبودها هستند.


استدلال من مبنی بر علت نبودن ویتامین ب 12 در منابع گیاهی بود. گیاهانی که با کود طبیعی تغذیه می شوند منبع خوبی از ویتامین ب 12 هستند اما با وضعیت امروزی کشاورزی صنعتی انتظار دریافت این ویتامین از محصولات کشاورزی بسیار بعیده و گیاهخواران باید به طور مرتب از مکمل های ویتامین 12 استفاده کنند. مگر اینکه گیاهخواران از محصولات کشاورزی اورگانیک یا محصولات تولیدی خودشان استفاده کنند. برخلاف حرف شما گوشتخواران بسیار بیشتر از گیاهخواران دچار کمبود ویتامین ب 12 هستند. کافیه یک آمار از اطرافیان گوشتخوارتون بگیرید تا ببینید چند درصدشان به کم خونی مبتلا هستند. در اکثر موارد کمبود ویتامین ب 12 چه در گیاهخواران چه در گوشتخواران مقصر رژیم غذایی نیست. عدم جذب ویتامین ب 12 به علت عدم عملکرد صحیح معده و در نتیجه عدم جذب این ویتامین در روده کوچک هست.

در مورد امگا 3؛ گردو ، تخم کتان، شاهدانه ، لوبیا، توفو و گیاهان دریایی مثل جلبک سرشار از آن هستند .
"بعضی از پزشکان و متخصصان تغذیه مصرف ماهی رو برای تامین امگا3 و در نتیجه جلوگیری از بیماری های قلبی توصیه می کنند. با این که ماهی بدلیل مصرف جلبک ها که قادر به تولید اسید های چرب امگا3 می باشند، منبع خوبی از این اسید چرب است، اما مصرف ماهی بدلیل آلودگی های شیمیایی و هورمونی فراوان، می تواند یکی از مضرترین غذاها برای سلامتی بدن باشد. ماهی ها یکی از آلوده ترین منابع غذایی بشر بشمار می آیند، چه از نظر آلودگی های شیمیایی مواد سرطان زایی مثل "DBT" یا "PCB" و یا دیوکسین و جیوه و چه از نظر آلودگی های میکروبی. علاوه بر این، ماهی ها دارای کلسترول و چربی های اشباع فراوان هستند که سلامتی قلب را به خطر می اندازند. ماهی ها در حقیقت اسید چرب امگا3 خود را از گیاهان دریایی- جلبک ها- می سازند، همانطور که انسان اسید چرب امگا 3 خود را از گیاهان خشکی می تواند تامین کند. مهمتر از همه این که نتیجه بررسی مشهور DART-2 نشان داده بیماران قلبی با درد های قفسه سینه (آنژین) که ماهی مصرف می کردند هیچگونه کاهش مرگ و میری در بینشان مشاهده نشده و در کسانی که کپسول روغن ماهی می خوردند در حقیقت خطر ایست قلبی و مرگ ناگهانی افزایش پیدا کرد." دکتر زرین آذر
مطمئنا قبول دارید که همه جوامع انسانی، در نقاط مختلف دنیا و در طول تاریخ، به محصولات دریایی دسترسی نداشته و شاید امروز هم ندارند.
"نتایج تحقیق انجام شده توسط Beezhold و Gohnston که در نشریه معتبر Nutritional Jurnal انتشار پیدا کرده ، از تاثیر مثبت گیاهخواری و پرهیز از مصرف گوشت قرمز و سفید بر بهبود خلق و خوی حکایت دارد. یافته های این دو محقق، انتقادات رایج کارشناسان علوم تغذیه مبنی بر اثرات عصب شناختی منفی گیاهخواری به واسطه ی برخورداری از سطوح پائین اسیدهای چرب امگا 3 شامل دوکوزاهگزانوئیک اسید (DHA) و ایکوزاپنتانوئیک اسید (EPA) را با چالش مواجه می سازد. در توجیه این مسئله، بایستی به اهمیت وجودی مقادیر بالای آنتی اکسیدان در رژیم غذائی گیاهی و اثرات چشمگیر آن در سلامت اعصاب و روان اشاره داشت. نسبت اسیدهای چرب امگا 6 به امگا 3 در رژیم غذایی انسان همه چیزخوار امروزی، 5 برابر بیشتر از نسبت مزبور در رژیم غذایی انسان های نخستین شکارچی می باشد (12). اسید آراشیدونیک، از جمله ی اسیدهای چرب امگا 6 می باشد که در فراورده های گوشتی از مقادیر بالاییبرخوردار بوده و تجمع متابولیت های التهاب برانگیز عصبی از قبیل PGE2 و TNFα را در پی دارد. این امر، نهایتاً منجر به بروز بیماری های مزمن عصبی از قبیل افسردگی می گردد. گفتنی است بالا بودن مقادیر اسید چرب امگا 3 از نوع آلفا لینولنیک اسید (ALA) در رژیم غذایی گیاهی، کاهش اثرات التهابی اسید آراشیدونیک در میان گیاهخواران را نیز در پی دارد. "منبع PHCE

آرش نوشته است:
ممنونم که به برنامه غذاییتون اشاره کردید رژیم غذایی شما فیبر خیلی زیادی داره که چون گوارش انسان تحمل این همه فیبر را نداره شما دچار نفخ زیاد میشید و ناچار رژیم فودمپ را در پیش گرفتید ولی اگر از ابداع کننده فودمپ می پرسیدید(دکتر استرالیایی) احتمالا این رژیم را برای گیاهخواران ممنوع می کرد چون حبوبات در این رژیم وجود نداره و این گروه غذایی مهمترین منبع پروتئین برای گیاهخواران هست. پس تنها منبع پروتئین برای شما مغزهاست(بادام و گردو . . .) که اونها اولا منبع خوب پروتئین نیستند دوم اینکه به دلیل خصوصیتشون امکان خوردن زیاد اونها وجود نداره.
گاو و گوریل که مقدار زیادی گیاه می خورن در واقع از فیبر تغذیه می کنن (نه مثل انسان که فیبر را برای رفع یبوست می خورد) گیاهان در دستگاه گوارش این حیوانات که متفاوت از انسان هست توسط باکتری ها تخمیر شده و تبدیل به اسیدهای چرب می شوند که این ماده توسط روده آنها جذب شده و در بدن آنها تبدیل به انرژی می شوند. شما شکم بزرگ یک شامپانزه که ناشی از تخمیر گیاهان و گاز زیاد حاصل از اون هست را با بدن انسان مقایسه کنید. انسان تحمل این همه فیبر را ندارد و قطعا از لحاظ گوارشی دچار مشکل می شود.
- راستی خوبه بدونید که فودمپ با گلوتن هیچ مشکل نداره و اگر گندم را ممنوع می کنه بخاطر فراکتن هست نه گلوتن.
- من گوشتخوار هستم و به دلیل ای بی اس خودم را یک بیمار می دانم ولی در این سالها توسط دکترهای مختلف بارها آزمایشات مختلف خونی و غیرخونی دادم که همه نرمال بودن. خوب این چه چیزی را ثابت می کند؟
- جالبه که رو آوردنتان به گیاهخواری به دلیل حیوان دوستی بوده و احتمالا بعدا سعی کردید به خودتون بقبولانید! که این رژیم برای سلامتی هم خوب است.
- شما در حالی از گیاهخواری دفاع می کنید که هنوز موفق نشدید مدتی طولانی روی این رژیم بمانید امیدوارم از این نظر دچار عذاب وجدان نشده باشید چون اکثر گیاهخواران دچار نوعی تعصب هستند و به گیاهخواری به عنوان چیزی مقدس نگاه می کنند. (نجات دنیا و حیوانات از طریق گیاهخواری . . .)
- به ibsgroup.com با تعداد زیاد اعضاش از همه جای دنیا سری بزنید. چند نفر با گیاهخواری درمان (نسبی) شدن؟ و چند نفر گفتن با مصرف فیبر کمتر(سبزی و میوه کمتر) وضعیت بهتری دارن ؟ مقایسه کنید.
- من در عجبم که چرا دانشمندی مثل بوعلی سینا متوجه نشد که گوشت برای سلامتی ضرر داره. یا اینکه چرا در طب سنتی ایران گوشت گوسفند و زرده تخم مرغ را یکی از بهترین غذاها برای انسان می داند. چرا آرژانتینی ها که بیشتر از مردم هر کشور دیگری گوشت مصرف می کنند از لحاظ طول عمر تفاوت معنی داری بین آنها و کشورهای دیگر نیست.
- من تعصبی روی گوشتخواری ندارم ولی نگران کسانی هستم که با خواندن نظرات شما ممکن است مدتی به گیاهخواری روی بیاورند(چون عملا مدت طولانی نمی توانند) و به سلامتی خودشان ضربه بزنند. اگر شما روی گیاهخواری تعصب داشته باشید هرچقدر هم که من دلیل بیاورم شما قانع نمی شوید. بهتون توصیه می کنم در هیچ زمینه ای تعصب نداشته باشید چون به قول بزرگان تعصب آفت فکر است.
بهرحال امیدوارم کسانی که این مطالب را می خوانند قضاوت درستی داشته باشن. کسانی که می خواهند در این مورد تصمیم بگیرند کار مشکلی ندارند کافی است که مدتی هر رژیم غذایی که فکر می کنند درست است را تست کنند و در صورتی که جواب داد و نتیجه خوبی داد بدون توجه به مقالات علمی و نظرات دیگران به آن رژیم ادامه دهند. اما به هیچ رژیم غذایی تعصب نداشته باشید و در صورت دیدن نتایج بد از یک رژیم غذایی اون را کنار بگذارند.


- رژیم غذایی من به اندازه کافی پروتئین داره . قارچ، جوانه عدس و ماش و نخود و سویا و باقالا و آلفا آلفا و شبدرو...، شیر بادام و مغز بادام و بادام زمینی و تخم آفتابگردان و کدو و کنجد و... سرشار از پروتئین هستند. بهتر هست که بدونید در 100 کالری اسفناج یا بروکلی بیشتر از 3 تا 6 برابر 100 کالری گوشت گاو پروتئین وجود داره. ومثل اینکه دقت کافی نداشتید چون مصرف "جوانه حبوبات" در رژیم لوفودمپ ممنوع نیست. جوانه ی دانه ها از نظرارزش تغذیه ای و راحتی هضم شان قابل مقایسه با خود دانه ها نیستند. و نگران هم نباشید جوانه ها رو من خودم در خانه تهیه می کنم و آلودگی هم ندارند! (انگیزه ای شد تا روش تهیه شون رو در انجمن بگذارم.)
من با این رژیم دچار مشکل نفخ نیستم. حرفهای منو تفسیر به رای نکنید! مشکل نفخ اون هم به صورت محدود در رژیم خام گیاهخواری درصورت مصرف میوه ها و سبزیجات خارج از رژیم لوفودمپ مثل خرما و کشمش و سیب و... برای من به وجود می آمد که بهانه به دستم داد تا ، به اشتباه و به علت مشغله های خارج از خانه، خام گیاهخواری رو کنار بگذارم. و به رژیم وگان برگردم.رعایت رژیم وگان به همراه رژیم لو فودمپ هم به معنی گوشتخواری نیست! یعنی من فقط از غلات، میوه ها، دانه ها، مغز ها و سبزیجاتی استفاده می کنم که مصرفشان در رژیم لوفودمپ مجاز هست. من از 5 سال گذشته که مصرف گوشت رو کنار گذاشتم هرگز به رژیم گوشتخواری برنگشتم و بر نخواهم گشت! بنابراین عذاب وجدانی هم ندارم!!! از آنجایی که در خانواده پدری و مادریم تعداد کسانی که از کودکی لب به گوشت نزدند نسبتا زیاد هست، برای کنار گذاشتنش از رژیم غذاییم نیازی به قانع کردن خودم نداشتم! اگر هم جستجویی در مورد فواید گیاهخواری بر بدن انسان داشتم صرفا برای قانع کردن خانواده ام بوده تا گاه و بیگاه اصرار به گوشت خوردن من نداشته باشند و همینطور بعده ها، برای یافتن درمان آی بی اسم!

- شما جوری از گیاهان رژیم گاو و گوریل صحبت می کنید انگار رژیم غذایی اونها هیچ پروتئینی نداره! خوراک استاندارد گاو در دامداری ها شامل غلات، ذرت، سویا، چغندر و... است که علاوه بر فیبر دارای مقدار قابل توجهی پروتئین هست. البته اگر بتونیم به خودمان بقبولانیم! که یک چنین غذایی رو، و نه نان خشک کپک زده و کاغذ های بازیافتی و انواع هورمونها، در دامداری های ایران به گاوها میدند. رژیم غذایی گوریل (یکی از نزدیک ترین خویشاوندان انسان) از میوه ها و دانه ها و ریشه های گیاهی تشکیل شده که میزان پروتئین بالایی داره. گوریل ها حدود 17 در صد از انرژی خودشون رو از پروتئین میوه هایی که می خورند بدست میارند که بسیار نزدیک به توصیه انجمن قلب آمریکا مبنی بر دریافت 15 درصد انرژی از پروتئین هاست. در دوره هایی از سال که میوه کمتر در دسترس هست گوریل ها از برگهای گیاهان سرشار از پروتئین استفاده می کنند که حدود 31 درصد انرژی مصرفیشون رو تشکیل میده( بسیار مشابه رژیم های غذایی لاغری با پروتئین بالا مثل رژیم غذایی اتکینز ). رژیم های غذایی امروزی میزان پروتئین رو رقیق می کنند اما ما آنقدر غذا می خوریم تا به همان اندازه قبل پروتئین بدست بیاریم بنابر این دچار پر خوری و چاقی و عوارض آن میشیم. رژیم غذایی کم چرب و با پروتئین مشابه اندازه توصیه شده توسط انجمن قلب آمریکای گوریل، راهنمای خوبی برای تغذیه سالم ماست.
رژیم خام گیاهخواری به دلیل داشتن فیبر بیشتر ممکنه برای خیلی ها در ابتدا ایجاد کمی نفخ بکنه . این فیبر برای کسانی که آی بی اس شون ازنوع یبوست هست خیلی مفیده. اما کسانی که نگران فیبر بالا و نفخ ناشی از آن هستند، میتونند مثل من در ابتدا از میوه ها و سبزیجاتی استفاده کنند که فیبر پایینی دارند و بعد کم کم به میزان فیبر رژیمشان اضافه کنند. میوه ها و سبزیجاتی مثل هویج، خیار(بدون پوست) ، گوجه فرنگی، کاهو، قارچ، کدو و... فیبر بسیار کمی دارند. " بهترین روش شروع خام گیاهخواری استفاده از میوه است. یعنی سه چهار روز تا یک هفته ی اول از میوه های نرم و رسیده و شیرین مثل موز و انبه استفاده کنید .پس از اینکه معده و روده آروم شد و بدن عادت کرد آنوقت آهسته آهسته میتونید سبزیها ( اول کاهو و بعد سبزیهای دیگر) را و سپس مغزها و دانه ها را اضافه کنید .اگر حتی با شروع میوه هم دچار نفخ شدید بین 12- 24 ساعت روزه ی آب بگیرید و سپس میوه ها را شروع کنید . روش دیگر جلوگیری از نفخ، مصرف تنها یک یا دو نوع میوه یا سبزی در طول روز است. یعنی از مخلوط کردن چندین نوع غذا و میوه و سبزی باهم پرهیز کنید." (دکتر زرین آذر) مهم هست که مغزها و دانه ها و حبوبات پیش از مصرف دستکم 24 ساعت در آب خیس بخورند تا آنزیم های آنها فعال بشه. و هرچه این زمان طولانی تر باشه ،یعنی جوانه بزنه و رشد کنه، هضم اونها راحتتر میشه.
-خیلی ممنونم که به این نکته اشاره کردید. من خودم اطلاع دارم که مشکل ما با گندم و جو به خاطر قندش هست نه گلوتن چون مدت زیادی هست که محصولات بدون گلوتن مصرف میکنم و گلوتن هم تنها در گندم و جو و چاودار پیدا نمیشه. تقریبا هر ماده ی غذایی که در بازار وجود داره ( به جز آنهایی که برچسب بدون گلوتن دارند) میتونه حاوی مقداری گلوتن باشه که حتی میزان ناچیزی از اون هم میتونه به روده بیماران سلیاکی آسیب بزنه و ایجاد اسهال و نفخ و دلپیچه براشون بکنه؛ اما لزوما برای ما مشکل ساز نخواهد بود. قبلا هم در همین انجمن گفتم که در آردها و نانهای بدون گلوتن نباید از آرد سویا استفاده شده باشه که به دلیل قندشان بود. سویا فقط به شکل جوانه اش در رژیم لوفودمپ مجازه. بعضی از آردهای بدون گلوتن حاوی شیر خشک هم هست که به دلیل لاکتوزش جزو رژیم کم فودمپ نیست. از هر کجا که آرد یا نان رو سفارش میدید باید این نکته ها رو بهشون تذکر بدید، این کاری هست که من همیشه میکنم.

-جالبه که گوشتخواری رو علت نرمال بودن آزمایشاتتون می دونید اما از آنجایی که آی بی اس دارید چطور مطمئنید که به هم خوردن فلور میکروبی روده شما و مبتلا شدنتان به آی بی اس، در اثر مصرف همین گوشتهای آلوده به آنتی بیوتیک نبوده؟

-مدت زیادی بود که در وبسایت آمریکایی آی بی اس به دنبال درمان موثری برای بیماریم گشتم اما جز یک سری نوشته های محدود در باره درمان با ریفاکسیمین، ویوونکس، پروبیوتیک، رژیم لوفودمپ و مطالبی هم در مورد گیاهخواری یا خام گیاهخواری یا روزه آب به نوشته قابل اتکایی برنخوردم. در آن سایت هم مثل این انجمن یک سری ادعاهای غیر قابل اثبات مبنی بر درمان با داروهای اعصاب و ... وجود داره که من براشون اهمیت زیادی قائل نیستم. جز این بقیه نوشته ها متعق به کسانی هست که اکثرا درمانی برای مشکلشون ندارند. جدا از این ها، وبسایت آمریکایی آی بی اس مرجع علمی به حساب نمیاد که من بخوام به اتکا صحبت های بی مدرک و سند اعضاش خودم رو گیج و سردرگم و آواره مطب این دکتر و آن دکتر کنم.

- پورسینا پیش از این که پزشک باشه یک فیلسوف بوده. فلاسفه ای مثل فیثاغورث و افلاطون و همینطور پورسینا، کشتار حیوان و خوردن آن را مخالف خلق و خوی انسانی می دانستند و عقیده داشتند که گوشتخواری تاثیر بدی در ذهن انسان داره. پورسینا گیاهخوار بوده و اگر هم در کتاب قانونش در باره سود و زیان مواد غذایی گیاهی و حیوانی نوشته به دلیل نیاز به دربرگرفتن تمام رژیم های غذایی آن زمان بوده. اهمیت کتاب قانون او به دلیل همین جامعیت و گستردگی مطالبش هست.

- من رژیم گیاهخواری رو ابداع نکردم که حالا شما نگرانید همه به تقلید از من! به این رژیم روی بیارند و به خودشون آسیب بزنند! گیاهخواری ریشه های باستانی داره (در هند و یونان و ایران) و کشف امروزی بشر نیست که نسبت به نتایجش آگاهی وجود نداشته باشه. از فیثاغورث و ارسطو و زرتشت و مولوی و پور سینا تا انیشتین و ماهاتما گاندی و فرانتس کافکا و... همه گیاهخوار بودند. بسیاری در سراسر دنیا به این رژیم روی میارند تا بیماری هاشون رو درمان کنند نه این که مشکل جدیدی برای خودشان بسازند. تغییر شیوه تغذیه برای درمان بیماری ها یک درمان شناخته شده در دنیا است. کافیه یک جستجوی کوتاه در اینترنت انجام بدید تا با گیاهخواران و نتایج این رژیم غذایی بر سلامتی شان بیشتر آشنا بشید. خام گیاهخواری و روزه آب بسیاری رو درمان کرده حتی از سختترین بیماری ها مثل سرطان و دیابت چرا نتونه آی بی اس رو درمان کنه؟؟؟ من ترجیح میدم خام گیاهخوار شم و با نفخ بی اهمیت چند هفته ایش هم میسازم اصلا مساله ای نیست اما حاضر نیستم با رژیم گوشتخواری یک عمر دست به عصا با بیماریم کنار بیام و حتی بیماری های سختتری رو برای خودم ایجاد کنم. همه ما در اطرافمون آدم های بسیاری رو میشناسیم که در اثر دنبال کردن رژیم گوشتخواری به انواع و اقسام بیماری های قلبی و کلیوی و انواع سرطان های پستان و پروستات و روده بزرگ و فشار خون و دیابت و اضافه وزن و .... دچار شدند اما واقعا چند نفر رو شخصا میشناسیم که در اثر گیاهخواری دچار بیماری شده باشند؟ خواهش می کنم از کمبود ویتامین ب 12 و کم خونی گیاهخواران حرف نزنید چون نه حتی در اطرافتون بلکه در همین انجمن هم اگر بپرسید اکثر کسانی که دچار کم خونی و ریزش مو هستند گوشتخوارند.
برای استفاده از رژیم گیاهخواری که سالمترین نوعش خام گیاهخواریست باید با دقت کامل از انواع مواد غذایی گیاهی در این رژیم استفاده کرد تا دچار کمبود نشد. در مورد ویتامین ب 12، مصرف هفته ای یک عدد قرص متیل کوبالامین زیر زبانی نیاز ما رو تامین میکنه و حتی زیاد هم هست.

"در صورتی که کسی تمایل داره در مورد رژیم گیاهخواری و این سبک زندگی اطلاعات بیشتری کسب کنه میتونه در تهران به مطب و کلاس دکتر بسکی مراجعه کنه. ایشان جمعه آخر هر ماه از ساعت 8 صبح الی 4 بعد از ظهر، آموزش آشنایی با تغذیه سالم زیست پایدار و طرز تهیه غذاهای بدون گوشت و لبنیات (بدون محصولات حیوانی) و شکر دارند.
وبلاگ دکتر زرین آذر هم در اینترنت در دسترس هست. اطلاعات مفیدی درش موجوده. در هر صورت بدون توجه به بعضی توصیه ها! با آگاهی کامل این رژیم رو انتخاب کنید. ما آنقدر عمر نمی کنیم که قرار باشه در برخورد با هر مساله ای بدون کمک گرفتن از تجربیات و اطلاعات معتبر خودمون رو به شانس و اقبال واگذار کنیم!

- گیاهخواری از نظر من یک روش زندگی عاقلانه و آگاهانه است در مورد یک انتخاب عاقلانه و آگاهانه تعصب معنا نداره. از نظر من کشتار حیوانات اخلاقی نیست، هر کاردی که گلوی جانوری رو میبره، به انسانیت و اخلاق ما هم آسیب میزنه. البته در دنیایی که انسانهایش برای رسیدن به قدرت و ثروت از هیچ جنایتی نمی گذرند طبیعیه که گیاهخواری برای حفظ حقوق حیوانات از نظربسیاری مضحک باشه. اما قبول کنید دنیایی که مردمانش گیاهخوار باشند به قربانی، اعدام ، جنگ و خونریزی رضایت نمیدند. دنیا با وجود گیاهخواران، از تمام گونه ها، دنیای مهربانتریست.

- در انتها یک بار دیگه میگم. اگر همانطوری که من میوه ها و مغزها رو به شکل طبیعی و بدون تغییر شکلشان، درست مثل یک حیوان میوه خوار، مصرف می کنم و از آن لذت می برم شما هم جنازه یک حیوان رو بدون تغییر شکل و به صورت خام ، درست مثل یک حیوان گوشتخوار، بخورید و ازش لذت ببرید؛ تنها آن زمان حاضرم قبول کنم که انسان طبیعتا گوشتخواره.


آخرین بار توسط spring در چهارشنبه اسفند 7, 92 11:59 pm ویرایش شده است، در کل 2 بار ویرایش شده است.

بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
پستارسال شده: چهارشنبه اسفند 7, 92 10:16 pm 
آفلاین
کاربر ساده

تاریخ عضویت: یکشنبه بهمن 6, 92 11:18 am
پست: 44
محل اقامت: مشهد/26 ساله/ مجرد
وبلاگ دکتر زرین آذر:

باعرض سلام و آرزوی سلامتی برای شما. من مدت 8 ماه می باشد که گیاهخوارم و 2 هفته طبق توصیه های شما خام خوار هستم. 35 ساله و دارای 2 فرزندم . من دچار IBS روده هستم ولی از زمانیکه خام خواری را شروع نمودم حدود 95 در صد علائم بیماری من برطرف شده ولی خانواده مخصوصا همسرم نگران سلامتی من می باشند که نکند دچار کمبود پروتئین و ... شوم در این خصوص می خواستم از راهنمایی ارزشمند شما بهره مند شوم وسوال دیگر من درمورد رژیم غذایی گروههای خونی می باشد که....
توسط دکتر ادامو پایه گذاری شده است. می خواستم نظر شما را در این زمینه نیز بدانم چون من ابتدا با این رژیم شروع کردم و برای همسر و فرزندانم نیز آن را اجرا نمودم . مثلا در مورد همسرم که دارای گروه خونی O می باشد بسیار موثر بوده است. از بذل توجه سرکار خانم دکتر کمال سپاس گزاری را دارم.

با درود بر مینای عزیز و با تبریک برای انتخاب گیاهخواری و بخصوص خام گیاهخواری.
پروتئین بخشی از ماده غذایی مورد نیاز بدن ماست ، درست همانطور که هیدراتهای کربن و یا چربیها بخشی از ماده غذایی ما می باشند. پروتئین نه ارزشی بیشتر و نه کمتر از سایر مواد غذایی دارد هرچند بدلیل تبلیغات بی پایان صد سال اخیر که عمدتا توسط کمپانیهای بزرگ تهیه مواد حیوانی صورت گرفته و می گیرد این تصور در مردم ایجاد شده که پروتئین ارزشی بالاتر از سایر مواد غذایی داشته و بنابراین مبادا که طوری غذا بخوریم که دچار کمبود پروتئین شویم. با تغییر رژیم غذایی به گیاهخواری یا خام خواری اولین سوالی که مطرح میشود این است که :
"پروتئین لازم برای بدن خود را چگونه تامین می کنید؟"
من درجواب میگویم نه تنها سبزیجات بهترین و ارزشمندترین منبع پروتئین می باشند و یک گیاهخوار تمام اسیدهای آمینه مورد نیاز خود را به بهترین وجه از منابع گیاهی تامین می کند بلکه ازمضرات بی پایانی که ناخواسته همراه پروتئین حیوانی به بدن میرسد نیز در امان است.
این مضرات در نتیجه مصرف چربیهای اشباع و کلسترول فراوان که در منابع پروتئین حیوانی وجود دارند دربدن انسان ایجاد می شوند . هرچند مضرات پروتئینهای حیوانی تنها به چربی وکلسترول آن محدود نبوده، به نوع اسیدهای آمینه که باعث اسیدی شدن بدن میشوند نیز مربوط میشود.
سوال این نیست که یک گیاهخوار چگونه پروتئین مورد نیاز بدن خود را تامین می کند سوال این است که یک فرد گوشتخوار یا همه چیز خوار چگونه ویتامینها، مواد معدنی و آنزیمهای بدن خود را تامین می کند . چگونه یک گوشتخوار آنتی اکسیدانها و فیتوکمیکالهای ضد سرطان بدن خود را تامین می کند؟

نگران کمبود پروتئین بدن خود نباشید. سبزیجات سبز سرشار از پروتئین هستند. شاید تعجب کنید اگر بدانید که صد کالری اسفناج میزان 8-10 برابر بیش از صد کالری گوشت پروتئین دارد.
علاوه بر سبزیجات سبز که بهترین منشا پروتئین می باشند جوانه حبوبات و دانه ها نیز دارای پروتئین فراوان هستند. وبالاخره فراموش نکنید که بزرگترین حیوانات خشکی مانند فیل یا گاو ( که گوشتش به عنوان منبع پروتئین مصرف می شود.) گیاهخوار آنهم خام گیاهخوار می باشند.
درمورد رژیم غذایی گروه خونی مختلف من شخصا به این مسئله باوری ندارم . زمانی که بشر در طبیعت زندگی می کرد و از ساده ترین غذاهایی که در محیط زندگیش در دسترس بود استفاده مینمود ، نه با گروه های خونی آشنایی داشت نه وسیله ای که این مفهوم جدید دانش پزشکی را به آزمایش بگذارد . البته بدلایل مختلف از جمله عوامل ارثی و محیطی و سابقه رژیم غذایی یک فرد برخی از بدنها تمایل به سردی و برخی به گرمی و امثال اینها دارند که معمولا در انتخاب غذا به خودی خود آنرا مراعات می کنند اما شخصا به رابطه غذا و گروه خونی باوری ندارم.
تندرست و سلامت باشید.


بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
 عنوان پست: گیاهخواری
پستارسال شده: دوشنبه اسفند 12, 92 12:30 pm 
آفلاین
مدیر ارشد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه اسفند 1, 91 10:43 am
پست: 2263
محل اقامت: تهران
spring نوشته است:
دستکم یک دلیل قانع کننده برای سطحی نگری بودن حرفهای من بیارید!
پانصد سال پیش جمعیت جهان به زحمت به 540 میلیون نفر میرسید جمعیت امروز جهان بیش از 7میلیارد نفره! چطور میتونید اثرات زیست محیطی شیوه تغذیه ای این دو گروه رو با هم مقایسه کنید؟! برای تغذیه این 540 میلیون نفر که بخش زیادی از آنها روستانشین و دامدار و کشاورز بودند نیازی به کشاورزی و دامداری صنعتی و فشار بیش از حد بر محیط زیست نبوده است!
" طبق پژوهش‌های سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۶، صنعت دامداری یکی از بیشترین نقش‌ها را در زوال زیست محیطی در سطح جهانی ایفا می‌کند و فعالیت‌های نوین پرورش حیوانات برای مصارف غذایی آن هم در مقیاس عظیم به آلودگی هوا و آب‌ها، فرسایش زمین‌ها، تغییرات آب و هوایی، و از دست رفتن تنوع زیستی منجر می‌شود. این پژوهش‌های نشان داد که بخش دامداری یکی از دو یا سه بخشی ست که بیشترین سهم را در ایجاد مشکلات زیست محیطی جدی-چه در مقیاس منطقه‌ای و چه در مقیاس جهانی – ایفا می‌کند. در سال ۲۰۰۹ شرکت نایک و تیمبرلند خرید چرم از بخش‌های جنگل‌زدایی شدهٔ جنگل‌های آمازون را متوقف کردند. این عمل تنها چند هفته پس از گزارش سازمان صلح سبز صورت گرفت که نشان می‌داد گله‌های دام‌داری‌های منطقهٔ آمازون باعث تخریب جنگل‌های آمازون می‌شوند. طبق پژوهش آرنولد نیومن هر همبرگری که می‌خریم باعث از بین رفتن ۶٫۲۵ متر مربع از جنگل‌های بارانی می‌شود.
علاوه بر این، دامداری یک منبع عظیم تولید گازهای گلخانه‌ای ست و مسئول ۱۸٪ از انتشار گازهای گلخانه‌ای جهان است. اگر بخواهیم مقایسه‌ای انجام دهیم می‌توان گفت، تمامی نظام حمل و نقل در سطح جهان (شامل تمامی ماشین‌ها، ماشین‌های سنگین، اتوبوسها، قطارها، کشتی‌ها و هواپیماها) تنها مسئول ۱۳٫۵٪ از انتشار دی‌اکسیدکربن هستند. به عبارت دقیق تر، ۶۵٪ نیترواکسید و ۳۷٪ متانی که توسط فعالیت‌های انسان تولید می‌شود ناشی از فعالیت‌های مربوط به دامداری هستند. برای روند گرمایش زمین (GWP)، انتشار متان ۲۱ بار و انتشار نیتروکسید ۲۹۶ بار خطرناک تر از انتشار دی اکسید کربن است.
حیوانات توسط غله تغذیه می‌شوند و علاوه بر این، آن دسته از حیواناتی که وابسته به گله‌چرانی هستند مقدار بسیار بیشتری آب در مقایسه با مقدار آب مورد نیاز برای کاشت غلات نیاز دارند.[۱۶] طبق پژوهش‌های وزارت کشاورزی ایالات متحده آمریکا، تولید غلهٔ مورد نیاز برای تغذیه دام‌ها نیاز به چیزی در حدود نیمی از ذخایر آب آمریکا و ۸۰٪ زمین‌های کشاورزی آن دارد. علاوه بر این، در آمریکا،۹۰٪ دانه‌های سویا، ۸۰٪ ذرت و به طور کلی ۷۰٪ غلهٔ آمریکا را حیواناتی که برای غذا پرورش داده می‌شوند مصرف می‌کنند.
وقتی میزان غذای مصرف شده برای تولید حیوانات از علوفه تا مصرف آن، مورد بررسی قرار می‌گیرد حاکی از آن است که ناکارآمدی گوشت، شیر و تخم مرغ از نسبت ۴ به ۱ تا ۵۴ به ۱ (نسبت انرژی صرف شده به پروتئین تولید شده) متغیر است:
علوفه پیش از آنکه توسط دام خورده شود بایستی رشد کند.
مهره داران خون‌گرم نیاز به مصرف مقدار بسیاری زیادی کالری دارند تا بتوانند بدن خود را گرم نگه دارند (برخلاف گیاهان یا حشرات).
مقیاسی که می‌تواند به عنوان یک معیار سنجش مورد استفاده قرار گیرد عبارت است از "کارایی تبدیل" غذای وارد شده به تودهٔ بدن که نشان می‌دهد به عنوان مقال، که تنها ۱۰٪ غذای وارد شده به بدن دام گوشتی به توده بدن تبدیل می‌شود، در مقابل ۱۹ تا ۳۱٪ در بدن کرم ابریشم و ۴۴٪ در بدن سوسک آلمانی..
پروفسور بوم‌شناسی دیوید پیمنتال عنوان کرده‌است، " اگر تمام غله‌ای که در حال حاضر در آمریکا به مصرف دام‌ها می‌رسد به طور مستقیم توسط انسان‌ها به مصرف می‌رسید، این مقدار برای تغذیهٔ نزدیک به ۸۰۰ میلیون نفر کافی بود.
آنطور که این پژوهش‌ها نشان می‌دهند، تولید غذای دام نوعاً در مقایسه با کشت غلات، شبزیجات، بذرها و میوه‌ها کارایی بسیاری پایین‌تری دارد. با این وجود، ذکر سه نکته لازم به نظر می‌رسد:
این مساله برای حیواناتی که بیشتر از آنکه به آنها غذا داده شود می‌چرند صادق نیست، به ویژه حیواناتی که در زمین‌هایی می‌چرند که برای مصارف دیگر مناسب نیستند.
این مساله همچنین در مورد حشراتی که به عنوان غذا پرورش داده می‌شوند صادق نیست. چرا که این روش می‌تواند از نظر زیست محیطی از خوردن غذایی که از دامداری‌ها می‌آید پایدارتر باشد.
گوشتی که در آزمایشگاه تولید شده (in vitro meat) نیز می‌تواند از نظر زیست محیطی از گوشتی که به صورت معمول تولید می‌شود پایدارتر باشد.
بر اساس نظریهٔ پویایی غذایی (trophic dynamics)، از نظر میزان مصرف غلات، برای تغذیهٔ حیواناتی که برای گوشت شان پرورش داده می‌شوند در مقایسه با تغذیهٔ همان تعداد انسان که گیاهخوار هستند ۱۰ برابر غلهٔ بیشتری مورد نیاز است. در حال حاضر، ۷۰٪ تمامی، گندم، ذرت و سایر غلات تولید شده صرف تغذیهٔ دام‌ها می‌شود.[۲۱] این مساله باعث شده‌است که بسیاری از طرفداران گیاخواری به این نتیجه برسند که از نظر بوم شناختی مصرف گوشت یک بی مسئولیتی ست.[۲۲] با این وجود، ذکر این نکته نیز لازم است که پرورش تعداد نسبتاً کمی از حیوانات چرنده می‌تواند سودمند باشد. همانطور که شبکه پژوهش‌های غذایی و آب و هوایی در دانشگاه سوری (Surrey) گزارش می‌دهد که: " بخش کوچکی از تولید دام احتمالاً برای محیط زیست سودمند است."
سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد (FAO) برآورد کرده‌است که میزان انتشار مستقیم گازهای گلخانه‌ای در روند تولید گوشت حدود ۱۸٪ کل انتشار گازهای گلخانه‌ای جهان است. از این رو من می‌خواهم این حقیقت را مورد تاکید قرار دهم که در میان گزینه‌هایی که برای تغییرات آب و هوایی داریم، تغییر رژیم‌های غذایی یکی از چیزهایی ست که باید در نظر گرفته‌است.
راجاندرا پاچاوری رئیس هیات بین دولتی در زمینهٔ تغییرات آب و هوایی در می۲۰۰۹، شهر قنت (Ghent) در بلژیک گزارش کرد که "اولین شهری در جهان است که می‌رود تا یک روز در هفته گیاه‌خوار شود". و این زمانی بود که مسئولان محلی به دلایل زیست محیطی، تصمیم گرفتند تا یک روز بدون گوشت را در هفته به اجرا بگذارند. مسئولان دولتی با به رسمیت شناختن گزارش سازمان ملل متحد، یک روز در هفته وعده‌های غذایی گیاهی می‌خورند. در این راستا، پوسترهایی برای تشویق مردم به شرکت در روزهای گیاهخواری توسط مسئولان محلی در شهر نصب شد. و "نقشه خیابان‌های گیاهی" برای معرفی رستوران‌های گیاهی به چاپ رسید. در سپتامبر ۲۰۰۹، مدارس در شهر قنت نیز یک روز در هفته غذای گیاهی دارند.
گیاه‌خواری اقتصادمحور
گیاه‌خواری اقتصادمحور مفهومی شبیه به گیاه‌خواری زیست‌بوم محور ست. یک گیاه‌خوار اقتصادمحور، فردی است که:
یا به دلیل دغدغه‌های فلسفی نظیر بهداشت عمومی و مهار گرسنگی در سطح جهان (دیدگاهی که بر این باور است که مصرف گوشت از نظر اقتصادی غیر معقول است و کنار گذاشتن گوشت را بخشی از حرکت به سوی ساده‌زیستی می‌داند.
و یا به طور کلی مصرف گوشت را غیرلازم می‌بیند.
طبق پژوهش‌های موسسهٔ وردواچ (Worldwatch Institue)، "کاهش عظیم در مصرف گوشت در جوامع صنعتی[۲۶]:
باعث تسهیل مراقبت‌های بهداشتی و همینطور تقویت بهداشت عمومی می‌گردد.
کم شدن تعداد دام‌ها و دامداری‌ها باعث برداشته شدن فشار از روی زمین‌های زراعی و زمین‌های کشت غلات خواهد شد.
به منابع کشاورزی پایه امکان خواهد داد تا احیا شوند.
امکان استفاده کارآمد از زمین‌های زراعی و منابع آبی را فراهم می‌آید. درست در زمانی که جمعیت جهان در حال رشد است. علاوه بر این از این طریق می‌توان این بخش عظیمی از غله را که تاکنون صرف تولید گوشت می‌شده‌است را صرف بهبود وضعیت گرسنگی مزمن جهانی کرد. "
وضعیت کارگران
برخی گروه‌ها، نظیر پتا (PETA) با این دلیل به ترویج گیاهخواری می‌پردازند که از این طریق اعتراض خود را در برابر برخورد افتضاح و شرایط ضدانسانی که در صنایع گوشتنی کنونی با کارگران صورت می‌گیرد اعلام کنند. این گروه‌ها به مطالعاتی اشاره می‌کنند که نشان می‌دهد شرایط کار در صنعت گوشت باعث چه آسیب‌های روانشناختی در کارگران می‌شود به خصوص در شرایط کارخانه و صنعتی. این گروه‌ها عنوان می‌کنند که صنعت گوشت حقوق انسانی کارگرانش را از طریق مجبور کردن آنها به انجام کارهای دشوار و آشفته کننده و عدم ارائهٔ نکات و آموزش‌های لازم نقض می‌کند. با این وجود، باید این نکته را نیز در نظر گرفت که شرایط کاری کارگران بخش کشاورزی نیز به ویژه کارگران غیردائم از شرایط کاری سایر بخش‌های اقتصاد پایین‌تر، بی کیفیت تر و ضدانسانی تر است.
حوادثی نظیر مسمومیت‌های ناشی از سموم میان کشاورزان و کارگران مزارع و مجتمع‌های کشاورزی در افزایش خطرات تهدید کننده سلامتی و افزایش میران مرگ و میر در میان ایشان نقش دارد. در واقع، طبق پژوهش‌های سازمان بین‌المللی کار، کشاورزی در سطح جهان سومین شغل پرخطر برای کارگرانی ست که در این شغل فعالیت می‌کنند.
جنسیت
یک پژوهش در سال ۱۹۹۲ که توسط بنیاد پژوهش‌های یانکلوویچ صورت گرفت حاکی از آن بود که از ۱۲٫۴ میلیون نفری که در آمریکا خودشان را گیاه‌خوار معرفی می‌کنند، ۶۸ درصد مونث و ۳۲٪ درصد مذکر هستند. دلیل تعداد بیشتر زنان گیاه‌خوار نسبت به مردان گیاه‌خوار آن است که مهمترین دلیل گرایش به گیاه‌خواری مساله تندرستی است؛ چیزی که توجه به آن در زنان بیشتر از مردان است.
مساله جنسیت گیاه‌خواران همچنین مورد چندین بررسی علمی قرار گرفته است. از دیدگاه انسان‌شناسانه، از آنجا که اغلب مردان بوده‌اند که به شکار می‌رفتند و این نیاز به انرژی و پروتئین بیشتر داشته است، بخش بزرگتری از شکار را اختیار می‌کردند و در اصطلاح، «تکه بزرگ گوشت» را می‌خوردند. تصور «مردانه» بودن خوردن گوشت باعث شده است که در بعضی جوامع، گیاه‌خواری به عنوان عملی «زنانه» تلقی شود که در کنار فمینیسم و هواداری از محیط زیست قرار می‌گیرد. در چنین دیدگاهی، «مردان راستین» خود را از خوردن گوشت منع نمی‌کنند." ویکیپدیا


شما مدام از بحث اصلي طفره مي رويد. شما به مسائل محيط زيست، اقتصاد جهاني و رفتار بد با كارگران اشاره كرديد. آيا منظور شما اين است كه به خاطر محيط زيست بايد مصرف گوشت را كنار بگذاریم يا براي برطرف شدن مشكلات اقتصاد جهاني؟ چون با كارگران در صنايع مرتبط بدرفتاري مي شود من نبايد گوشت بخورم و سلامت خودم را به خطر بياندازم؟ فكر مي كنيد اين دلايل قانع كننده است؟ آيا با گوشت نخوردن انسان تمام اين مشكلات حل مي شود؟ به من حق بدهيد كه فكر كنم چون دليلي براي مضر بودن گوشت براي سلامتي نداريد به اين مسائل حاشيه اي مي پردازيد.
ارتباط بدرفتاري با كارگران به مصرف گوشت سطحي نگري نيست ؟

نقل قول:
- مطمئنم اگر شما مجبور بودید حیوانی که می خورید رو خودتون به دست خودتون بکشید، درد کشیدن حیوانات رو موضوع بی ربط و سفسطه نمی دونستید. البته از اونجایی که اعتقاد دارید طبیعت انسان گوشتخواره بنابراین دریدن حیوانات با دندان هاتون و خوردن تمام پوست و گوشت و رگ و پی و استخوانشان نباید براتون مشکل باشه! این طبیعتتونه، نه؟


دوست گرامي و عصباني: چرا مصرف گوشت براي سلامتي ضرر دارد ؟ همين !
تا بحال نياز نبوده براي تهيه گوشت مصرفي خودمان مثلا يك گوسفند را با دست خودمان بكشيم و چون به اين كار عادت نداريم برايمان مشكل و كمي غيرقابل تصور است اما اگر مجبور شويم بعد از چند دفعه انجام دادن اينكار برايمان كاملا عادي مي شود. شما با اين طرز تفكر احتمالا قصاب ها و كارگران اين حرفه را آدم هاي سفاك و بيرحم و مجرمي مي دانيد.
اگر حكومت دست گياهخواران بيافتد احتمالا دستور كشتن تمام حيوانات گوشتخوار به جرم دريدن حيوانات ديگر صادر مي شود.

نقل قول:
بد رفتاری با حیوانات و کشتار گونه های در معرض انقراض بر خلاف تصور شما سفسطه! و بی ارتباط با سلامتی انسان ها نیست. انسان تنها موجود زنده این کره خاکی نیست و سرنوشت باقی حیوانات برامکان حیات و سلامت او تاثیر مستقیم داره. کاهش گونه های زیستی باعث افزایش انتقال بیماری های ویروسی، باکتریایی و قارچی میشه. در تمام مواردی که دانشمندان درخصوص بیماری های عفونی در جهان تحقیق می کردند به این نتیجه رسیدند که این نوع بیماری ها در مناطقی که از تنوع زیستی کمتری برخوردارند، شیوع بالاتری دارند. برای مثال بین افزایش ابتلا به ویروس نیل غربی در آمریکا با کاهش تراکم پرنده ها ارتباط وجود دارد. وجود گونه های بیشتر پرندگان به این معنی هست که گونه های زیادی میزبان خوبی برای ویروسها نیستند و برعکس جوامعی که تنوع گونه های پرندگان در آنها کمتر هست تحت تسلط گونه های حساس به ویروس قرار می گیرند. نتیجه ی این مساله افزایش عفونت در پشه ها و انسانهاست. در همین تحقیقات به این نتیجه رسیدند که با کاهش تنوع گونه های پستاندارن درایالت اورگان آمریکا ، شیوع هانتا ویروس در جمعیت نوعی از موشها از 2 درصد به 14 درصد افزایش یافته.
یک انسان نمی تونه هم مدافع حق حیات حیوانات باشه وهم با رژیم گوشتخواری اش دسته ای از آنها رو از زندگی محروم کنه. بین حیوانات و حقوقشان استثنا نیست و این تناقض را نمیشه پذیرفت.


انقراض حيوانات و كاهش تنوع زيستي مسائل مربوط به زمان معاصر است در حاليكه انسان حداقل 500 هزار سال است كه گوشت مصرف مي كند پس اين دو مسئله غير مرتبط هستند.
همچنان منتظرم كلامي در مورد اثر گوشت بر سلامتي بشنوم !

نقل قول:
- از نظر من انسان گوشتخوار نیست و خوردن گوشت برای انسان مضر، برخلاف حق حیات حیوانات و حفظ محیط زیست هست، حالا چه این گوشت صنعتی باشه و چه ارگانیک. البته اگر برچسب ارگانیک بودن پروتئین های حیوانی واقعی باشه ضرر مصرف آن تا اندازه ای کمتره. برای این مطلب هم دلایل زیادی آورده شده:
"_در طبیعت آن دسته از پستانداران که آب را هنگام نوشیدن لیس می زنند مثل گربه، ببر، خرس و گرگ، گوشتخوار هستند و هر کدام که آب را می مکند یا هورت می کشند مانند گاو، فیل و انسان گیاهخوار می باشند .
_انسان و بقیه گیاهخواران قادرند آرواره پائین خود را بدون تکان دادن سر علاوه بر بالا و پائین به طرفین نیز تکان دهند در حالیکه درندگان از حرکات جنبی فکین که جهت آسیاب کردن دانه به گیاهخواران داده شده عاجز می باشند.
_آرواره جانوران گوشتخوار دارای دندانهای شمشیری شکل هست که به دو دندان نیش بزرگ و تیز برای پاره کردن مجهز است این آرواره ها بسیار پر قدرت و خرد کننده می باشند، اما در گیاهخواران دندانها صاف و مسطح هستند و دندانهای نیش همسطح بقیه دندانهاست، آرواره ها ضعیف هستند و برای فشارهای شدید طراحی نشده اند. نوع دندانهای انسان او را جزو لاینفک گروه گیاهخواران قرار می دهد. (این تفاوت حتی در مینای دندانها هم مشاهده می شود).
_در ساختمان بدن گوشتخواران بعلت قابلیت فساد پذیری سریع گوشت طول روده ها کوتاه است تا حیوان بتواند هر چه زودتر آنرا دفع نماید. زیرا غذاهای گوشتی پس از هضم در روده محیط بسیار مناسبی برای رشد باکتریهای مواد آلی از هم پاشیده و فاسد شده بوجود می آورد. گیاهخواران منجمله انسان دارای روده های درازی می باشند برای اینکه مواد غذایی به آهستگی مواد مغذی را پس می دهند، و از اینجاست که تغایر غذای یک گوشتخوار با گیاهخوار مشهود می گردد. تبدیل و هضم غذای گیاهخواران به وسیله انفعالات تخمیری با همراهی دسته های مختلف میکروبهای گیاهی انجام می گیرد. با این تفاوت که آن دسته از باکتری ها که برای گوشتخواران مناسب است برای گیاهخواران مناسب نیست. حتی اگر بدن برای تعدیل آن کوشش کند..
_معده انسان و عضلات آن بسیار ظریف و حساس است و به هیچ وجه قادر به هضم کامل غذاهای گوشتی نیست در حالیکه معده خشن گوشتخواران با عضلات پولادینش کار اصلی هضم را انجام می دهد. این دلیلی برای هضم نکردن غذا، یبوست و دل درد در آدمهائیست که از گوشت برای خوراک استفاده می کنند.
_ترشح غده های معده و لوزالمعده انسان و بقیه حیوانات گیاهخوار به بافتهای گوشت بسیار کم اثر است و نمی توانند قادر باشد مانند ترشحات غدد یک درنده، گوشت (و همچنین استخوان حیوانات) را نرم و حل کنند.
گوشت دارای ازت زیادی است که دفع آن از عهده کبد جانوران گیاهخوار مثل انسان ساخته نیست و همین علت اصلی بیماری هایی چون نقرس و ناراحتیهای کبدیست که بکرات نزد افراد گوشتخوار دیده می شود، بوی بد دهان و بعضی از انواع سردردها و سرگیجه ها نیز زائیده همین سبب است. این در حالی است که معده گوشتخواران ازت را به آسانی تبدیل به آمونیاک می کند.
_انسان قادر نیست مانند حیوانات گوشتخوار از جسد حیوانات بطور کامل و طبیعی استفاده کند. وقتی شیر، روباه یا هر حیوان دیگری طعمه اش را شکار می کند فقط گوشتهای ران و سر و سینه آنرا نمی خورد بلکه گوشت، پوست و استخوان را با هم می بلعد و با این کارش تعادلی از نقطه نظر احتیاجات گوناگون بدن به مواد مختلف غذایی بر قرار می کند .
_چاک دهان گوشتخواران بسیار عریض است بطوریکه می توانند هنگام بلعیدن آنرا بحد زیادی بازنمایند، چاک کوچک دهان انسان دلیل محکم دیگری بر میوه خوار بودن اوست .
_چربیهای موجود در گوشت حیوانات به زحمت از بدن گیاه خواران دفع می گردد و اغلب بصورت پیه در ناحیه های شکم، ران، باسن و غبغب مردم گوشتخوار ذخیره می شود، همین چربیهاست که در جدار داخلی رگها جمع شده و حرکت خون را نامنظم می سازد
سکته های قلبی حاصل این تغذیه اشتباه است. مصرف چربیهای گیاهی مثل روغن زیتون، آفتابگردان و غیره دیده نشده که عارضه ای ایجاد کند .


چربی های گوشت از نوع اشباع شده است که منبع خوبی برای انرژی انسان، خوب است بدانید که چربی شکم ناشی از مصرف قند و شکر و غلات تصفیه شده است که بدن بصورت چربی اشباع شده به ناچار ذخیره می کند.
مصرف روغن های گیاهی مثل آفتابگردان که حاوی امگا6 زیادی است باعث التهاب در بدن شده و زمینه ساز بسیاری از بیماری هاست. سکته های قلبی در گذشته بیشتر بود یا الان ؟

نقل قول:
_حیوانات گوشتخوار می توانند به سرعت بدوند و شکار خود را در حال گریز بگیرند اما انسان چون میوه خوار است، قادر به این کار نیست و در عوض به راحتی دانه از گیاهان بر می چیند یا از درختان بالا میرود و برای خوراکش میوه می کند .
چشم گوشتخواران بر خلاف چشم انسان و دیگر جانوران گیاهخوار که نامتغییر می باشد قادر است در تارکی ببیند و مردمکش کوچک و بزرگ شود.
_پروتئین حاصله از گوشت برای جذب شدن، معده انسان را به یک کار طاقت فرسا وامی دارد در حالیکه پروتئین های نوع گیاهی راحت تر جذب شده و بدن انسان و دیگر حیوانات گیاهخوار آنها را آسان تر قبول می کند.


پروتئين گیاهی از لحاظ اسيد آمينه ناقص هستند(غیر از سویا) ، خودتان قضاوت کنید هضم گوشت آسان تر است یا لوبیا. در مورد قندهای غیر قابل هضم انواع حبوبات که مشکلات گوارشی ایجاد می کنند نظرتان چیست ؟

نقل قول:
حیوانات گوشتخوار می توانند بوی جانوران دیگر را از خیلی دور استشمام کنند. انسان اصلاً قادر به این کار نیست.
_تمام گوشتخواران قادرند برای بچنگ آوردن شکار، خود را اگر لازم باشد، ساعتها (بی حرکت) پنهان کنند و بطور غریزی حیله های گوناگونی را برای فریب دادن طعمه می دانند، انسان نه می تواند چند دقیقه جائی بند شود و نه قادر است در جائیکه هموار نیست راه برود.
_طبع انسان چون میوه خوار است، همانگونه که گوشتخواران از دیدن اجساد خون آلود اشتهایشان تحریک می شود او نیز از دیدن، بوئیدن و چشیدن میوه ها و سبزیجات لذت می برد و خوشش می آید و در مقابل از دیدن اجساد خون آلود و دل و روده در آمده حالش بهم می خورد و غمگین و ناراحت می شود. (درضمن گیاهخواران و از جمله انسان بسیار علاقه مند اند که میوه ها را به صورت خام بخورند، این در حالیست که خوردن گوشت خام برای انسان تهوع آور و غیر قابل قبول می باشد. انسان طبیعتاً از کشتن و خونریزی گریزان است..


ميوه حاوی مقدار زیادی فراكتوز(قندمیوه) است که مصرف زیاد آن مضر است که ثابت می کند که میوه نمی تواند غذای اصلی انسان باشد علاوه بر این میوه ها و سبزی ها مقدار کمی چربی دارند پس اگر کسی بخواهد انرژی روزانه خود را فقط از این طریق تامین کند باید مقدار زیادی میوه مصرف کند که به دلیل مصرف زیاد قند و فیبر دچار مشکلات عدیده می شود.

نقل قول:
_میوه جات و سبزیجات خام از خاصیت شفا بخشی و دفع میکروب برخوردارند که برای سلامت انسان بسیار ضروریست. برعکس میوه ها و سبزیجات ، گوشت اکثر اوقات ناقل ویروس ها و باکتری های خطرناک است و بدون پختن آن احتمال ابتلا به بیماریها زیاد است. هر چند که با پخت پز میکروبها از بین می روند اما مواد سمی زاید به جا مانده از آن از بین نمی رود..


اغلب مسموميت ها از مصرف ميوه ها و سبزي هاست و گوشت به دلیل اینکه پخته مصرف می شود کمترین مسمومیت را ایجاد می کند. ثابت کردن چیزی که مشخص و واضح است کار مشکلی است.
خدا بیامرزان گیاهخوار آلمانی جان خودشون را فدای افکار غلطشان کردند.(در پست قبلی توضیح دادم)

نقل قول:
_بزاق انسان و دیگر گیاهخواران جهت آماده کردن مواد نشاسته ای برای هضم در دهان، دارای آمیلاز است، اما بزاق دهان گوشتخواران فاقد این ماده می باشد .
_قسمتهای مختلف گوشت دارای اسید ئوریک (اوره) بسیاری است مثلا یک کیلو گوشت گوساله دارای ۳۰ گرین و یک کیلو جگر بیش از ۴۰ گرین اسید ئوریک دارد، در وضعیکه تمام اسید ئوریکی که بدن خود می سازد و دفع می کند در روز از طریق کلیه ها فقط ۶ گرین می باشد و اضافه بر این مقدار کاری دشوار برای کلیه ها بوجود آورده شخص را به امراض گوناگون سخت که ناشی از تراکم اسیدئوریک در بدن باشد مبتلا می سازد. این بیماریها تا وقتی به خوردن گوشت ادامه می دهند هرگز دیده نشده که علاج قطعی داشته باشند.


آيا تحقيقي وجود دارد كه نشان دهنده بيماري كليوي بيشتر در گوشت خواران باشد؟ یا فقط یک فرضیه است ؟

نقل قول:
_چرندگان و پرندگان گیاهخوار همدیگر را می شناسند و به مهربانی در کنار یکدیگر می توانند زندگی کنند، مرغ و خروسها لابلای دست و پای گاو گوسفند بدون آنکه ترسی به خود راه بدهند می لولند و دنبال دانه می گردند، اما همینکه گرگ یا روباهی نزدیک شود به طور غریزی از آنجا می گریزند این حالت در انسان هم دیده شده که از حیوانات درنده فرار کند. .
_دستهای انسان که به گروه گیاهخواران تعلق دارد برای دریدن ساخته نشده است انگشتان دست او نشان میوه خوار بودن اوست، والا می بایست از پنجه هائی برنده و تیز بر خوردار باشد .
_کنترل حرارت بدن به دو طریق انجام می گیرد. یکی با عرق کردن و دیگری با آویختن زبان از دهان و تنفس های سریع٫ کلیه گیاهخواران از طریق اول با استفاده از مجراهای موجود در روی پوست خود و تمامی گوشتخواران به طریق دوم با در آوردن زبان و تنفس سریع اینکار را انجام می دهند مثل سگ و گرگ .
عرق کردن در گیاهخواران باعث دفع طبیعی سموم احتمالی موجود در گیاهانی که گیاهخوار خورده خواهد شد و چنانچه انسانی از خوراک گوشتی استفاده کرده باشد چون میزان سموم و مواد زائد از میزان طبیعی بالاتر می رود، عرق تن او بد بود و متعفن خواهد گردید .
_گوشتخواران تقریباً ده برابر گیاهخواران جوهر نمک (اسید هیدروکلوریک) در بدن خود تولید می کنند که بیشتر در هضم قسمتهای استخوانی غذایش بکار گرفته می شود. و با توجه به میزان جوهر نمک در بدن آدمی هرگز نمی شود او را یک گوشتخوار به حساب آورد .


شما در بالا توضیحاتی در مورد اینکه بدن انسان مناسب گوشت خواری نیست ارائه دادید. تئوريهايي كه در ظاهر جذاب و جالب هستند ولی در عمل غلط، خیلی ها جذب این افکار می شوند خود من سالها پیش این فرضیه ها را خوانده بودم و فکر می کردم درست باشد.
در پزشکی هر نظریه ای هرچقدر در تئوری درست باشد وقتی در عمل غلط بودن آن مشخص شود کنار گذاشته می شود. چرا آرژانتینی هایی که گوشت زیادی مصرف می کنند از هندی هایی که گوشت کمی مصرف می کنند سالم ترند. چرا کسانی که گوشت می خورند از گیاه خواران سالم ترند. مثالی می زنم: فردی را در نظر بگیرید که به شیر حساسیت دارد، این فرد با مصرف شیر دچار مشکل گوارشی شده و به وضوح متوجه مشکل دار بودن شیر می شود یا کسی که سلیاک دارد با مصرف گندم به حال مرگ می افتد این شخص هرگز تا آخر عمر هوس مصرف گندم نمی کند.
پس چرا با مصرف گوشت که به نظر شما با بدن ما کاملا بیگانه است احساس انرژی و سلامت می کنیم. چرا بدنمان پس از مصرف گوشت واکنش بدی از خود نشان نمی دهد. انسان اولیه را در نظر بگیرید که برای اولین بار گوشت می خورد طبق تئوریهای غلط گیاهخواران باید چنان واکنش بدی بدن این شخص نشان بدهد که دیگر حتی در صورت گرسنگی هم شخص به دنبال گوشت نرود و اصولا گوشت را به عنوان غذا فراموش کند. آیا این اتفاق می افتد یا اینکه انسان ها بعد از مصرف گوشت و دیدن اثر خوب آن به مصرف بیشترش روی آوردند تا جایی که غذای اصلی آنها شد ؟

نقل قول:
_انسان می تواند در رژیم غذایی خود گوشت را به سادگی حذف کند و در این راستا گفته می شود که رو به سلامت بیشتر هم خواهد گذاشت، ولی او هیچگاه نمی*تواند غذای طبیعی خود را که گیاهان می باشد حذف کند و به سلامت ادامه حیات دهد. این در حالیست که حیوانات گوشتخوار می توانند بدون خوردن گیاه زندگی کنند و سالم باقی بمانند."


اسكيموها در گذشته بدون مصرف گياهان و با مصرف گوشت زندگي می کردند و اتفاقا بيماري قلبي در آنها بسیار کم بود به نحوی که سوژه تحقیقاتی در این زمینه شدند که مشخص شد نبود این بیماری در آنها به دلیل وجود امگا 3 در گوشت ماهی یعنی غذای اصلی آنها بوده است.

نقل قول:
- آلودگی محصولات کشاورزی و در نتیجه آلودگی محصولات دامداری در کشور ما چیز جدیدی نیست. به همین خاطر به گیاهخواران توصیه میشه از سلامتی محصولی که می خرند اطمینان پیدا کنند. یا از محصولات ارگانیک استفاده کنند یا یک باغچه کوچک برای پرورش گیاهان مورد نیاز با کود طبیعی ایجاد کنند. این باغچه میتونه حتی یک جعبه چوبی که در بالکن قرار داده میشه، باشه. اما این نکته رو در نظر داشته باشید که گوشتخواران به مراتب بیشتر از گیاهخواران این سموم و مواد شیمیایی رو دریافت می کنند. چون از گوشت و شیر و تخم حیوانی تغذیه می کنند که برای مدت نسبتا طولانی این سموم رو از غذایش (محصولات کشاورزی آلوده) دریافت کرده و در بافتهای بدنش ذخیره شده و در شیرش ترشح شده . جدا از اینها در دامداری ها به حیوانات انواع هورمونها ، آنتی بیوتیک ها و مواد شیمیایی خورانده میشه که ضررش از کودهای شیمیایی به مراتب بیشتره. و فراموش نکنید که مقصر اصلی در آلودگی محصولات کشاورزی همانطور که قبلا توضیح دادم رژیمهای غذایی گوشتخواری است.


جانوران تا حدي سموم را از بدن خود دفع و یا در کبد خود ذخیره می کنند پس گوشت گوسفندی که گیاه آلوده می خورد به اندازه آن گیاه آلوده نیست.
-واقعا فکر می کنید به خاطر گوشتخواري انسان است که به گياهان سم زده مي شود ؟! از نظر گیاهخواران تمام مسائل جهان به گوشت خوردن مربوط می شود. این یعنی سطحی نگری.

نقل قول:
جالبه که با یک نمونه آوردن از مسمومیت با جوانه آن هم جوانه تولید شده در یک مزرعه خاص! می خواهید سودمندی مصرفش رو انکار کنید! مسمومیت های غذایی در اثر آلودگی های باکتریایی و ویروسی و قارچی ایجاد میشند و در این بین احتمال آلودگی پروتئین های حیوانی به مراتب بیشتر از گیاهان هست. از آلودگی به باکتری سالمونلا تا ای کولای و کلستریدوم بوتولینیوم و استافیلوکوک طلایی و... در همه این موارد آلودگی اکثرا در غذاهای با محتوای پروتئین حیوانی بالا به وجود میاد واین جدا از احتمال انتقال بیماری های دام و طیور مشترک با انسان (بیشتر از 400 نوع) مثل تب خونریزی دهنده کریمه- کنگو، تب دره ریفت ، تب مالت، مشمشه، سل گاوی، جنون گاوی ،کرم کدو، آنفولانزای پرندگان، نیوکاسل، سل مرغی و... هست. خبرهای مسمومیت در اثر مصرف گوشت و شیر و ماهی و شیرخشک و... قابل مقایسه با محصولات گیاهی نیست اما چون مساله تازه و نویی نیست مردم به شنیدن آن عادت کردند.


به خاطر اين بيماري هاي قابل كنترل بايد از فوايد مصرف گوشت چشم پوشي كنيم ؟

نقل قول:
- به طور کلی تمام محصولات پروتئینی حیوانی دارای چربی های اشباع و کلسترول فراوانی هستند که خطر ابتلا به بیماریهای قلبی، سرطان، دیابت، اضافه وزن، فشار خون، ام اس و ... رو بالا می برند و ضرر مصرفشان بیشتر از سودشان هست. در حالی که گیاهان بطور کلی دارای چربی های سالم غیر اشباع هستند و میزان چربی های اشباع در آنها بسیار کم(نارگیل و هسته خرما) یا هیچ است. "تخم مرغ سرشار از چربی‌های اشباع شده و کلسترول می‌باشد.
کلسترول تنها در مواد حیوانی یافت می‌شود. بدن انسان قادر به تولید کامل کلسترول مورد نیاز خود هست. سیستم بدن برای سوخت و ساز و دفع کلسترول اضافه برنیاز خود ساخته نشده است. در نتیجه کلسترول اضافی موجود در غذا در بدن باقی مانده در اندامهای مختلف از جمله رگهای خونی تجمع می‌یابد.
تجمع کلسترول در سرخرگها دلیل اصلی ایجاد بیماریهای قلب و عروق و سکته‌های قلبی و مغزی می‌باشد.
تحقیقات همچنین نشان می‌دهند که مقدار اضافه کلسترول در بدن به تولید و رشد سلولهای سرطانی نیز کمک می‌کند. تخم مرغ در بین پروتئین های حیوانی بیشترین کلسترول رو دارد یعنی حدود 8 تا 15 برابر گوشت مرغ و گاو.
تحقیقات نشان داده‌اند که اضافه کردن یک تخم مرغ در روز به رژیم غذایی افراد با تغذیه «معمول» که شامل دویست میلی گرم کلسترول از منابع حیوانی دیگر می‌باشد میزان کلسترول بدن آنها را 4 درصد و ریسک سکته‌های قلبی را 8درصد افزایش می‌دهد. مصرف یک تخم مرغ در روز بطور کلی میزان مرگ و میر را حدود 23درصد اضافه می‌کند. این ریسک در افرادی که دچار دیابت هستند حتی بیشتر نیز می‌شود. مصرف دو تخم مرغ در روز ریسک سکته قلبی را به میزان 12درصد افزایش می‌دهد. در مردان جوانتر مصرف دو تخم مرغ در روز بطور کلی ریسک سکته‌های قلبی در طول زندگیشان را به میزان 30درصد بالا میبرد. تخم مرغ یکی از بزرگترین منابع شناخته شده تولید آلرژی، آسم و اگزماهای پوستی در نوزادان، کودکان و بزرگسالان می‌باشد. این آلرژی معمولاً بیشتر به پروتئین موجود در سفیده تخم مرغ می‌باشد. علاوه بر آلرژی میزان عدم تحمل و ناتوانی هضم این ماده نیز در برخی افراد بالا می‌باشد. این علایم بصورت دل درد، حالت تهوع، اسهال و کم کاری کبد بروز می‌کنند.


اگر زحمت بکشید و نتایج تحقیقات اخیر را بخوانید می فهمید که عمده(70%) کلسترول بدن توسط کبد تولید می شود و مواد غذایی سهم اندکی از کلسترول موجود در خون را دارند. به همین دلیل است که سازمان بهداشت جهانی مصرف روزی یک تخم مرغ را علی رغم کلسترول بالای آن برای انسان مفید می داند.

نقل قول:
نقش مصرف شیر در مختل کردن کار سیستم ایمنی بطور خاص و در مساعد کردن محیط کلی بدن برای ایجاد و توسعه بیماری‌ها، سال‌هاست که توسط تحقیقات فراوان ثابت شده است.
محققان نشان داده‌اند که پروتئین موجود در شیر بنام «کازئین» در ایجاد بیماری‌های جدی مانند گروه بیماری‌های «خود ایمنی» (autoimmune)، دسته‌ی بیماری‌های التهابی، انواع سرطان‌ها و بسیاری ناهنجاری‌های دیگر نقش عمده‌ای بازی می‌کنند.
بطور نمونه بیماری‌های خود ایمنی مانند ام اس (Multiple Sclerosis) ، آرتروز روماتوئید، دیابت نوع یک، آلرژی‌های مختلف، با مصرف شیر ایجاد و یا پیشرفته‌تر می‌گردند.
این مسئله در مورد بیماری‌های التهابی مانند آرتروز استخوانی، کولیت‌های مختلف و انواعی از سرطان‌ها نیز صادق می‌باشد. بطور مثال تحقیقاتی در دانشگاه شیکاگو در ایالت ایلی‌نوی نشان دهنده نقش کازئین شیر در ایجاد و رشد سرطان سینه می‌باشد. آزمایشات دیگری ثابت می‌کنند که این پروتئین نقش مخربی در ایجاد و رشد سرطان کبد و پروستات دارد.
مکانیسم تأثیر پروتئین شیر در اختلال دستگاه ایمنی بدن بدین صورت است که با مصرف شیر گاو مجموعه‌ای از پروتئین‌های بیگانه وارد بدن انسان می‌گردد. بخشی از این پروتئین‌ها در روده‌ها بشکل نیمه کامل هضم شده ایجاد قطعه پاره‌هایی از زنجیرهای اسیدهای آمینه می‌کنند.
این زنجیرها می‌توانند شباهت ساختمانی به برخی پروتئین‌های موجود در بدن داشته، باعث حمله سیستم ایمنی به این پروتئین‌های نیمه هضم و پروتئین‌های خودی شبیه آنها در بدن گردند. بطور مثال ثابت شده که دیابت نوع یک می‌تواند به دلیل حمله سیستم ایمنی بدن به سلولهای تولید کننده انسولین در پانکراس که شباهت ساختمانی با قطعه زنجیرهای پروتئین‌های نیمه هضم موجود در شیر دارند بوجود آید. تحقیقات نشان می‌دهد که در کودکانی که دچار دیابت می‌شوند و در دوران نوزادی شیر گاو مصرف کرده‌اند پادتن ضد سرم آلبومین گاوی (Bovine Serum Albumin) یا BSA به حد قابل توجهی بالا بوده در صورتی که در کودکان غیر دیابتی این پادتن به میزان بسیار، بسیار اندک وجود داشته یا کاملا غایب می‌باشد.
پروسه مهم و حیاتی دیگری که توسط مصرف شیر دچار اختلال می‌گردد پروسه تبدیل ویتامین D غیرفعال به فرم فعال در کلیه‌ها می‌باشد. ویتامین D که در حقیقت نوعی هورمون می‌باشد در بسیاری فعل و انفعالات حیاتی بدن که در سلامتی نقش عمده دارند شرکت دارد. ویتامین D با جلوگیری از تولید سایتوکاین‌ها (Cytokines) از ایجاد بیماری‌های التهابی جلوگیری می‌کند. مصرف شیر گاو با مختل کردن این پروسه باعث ایجاد و توسعه بیماری‌های التهابی می‌گردد. مکانیسم این مسئله بدین شکل است که ویتامین D در اثر برخورد اشعه ماوراء‌بنفش در پوست بدن تشکیل می‌شود. این ماده سپس توسط جریان خون به کبد رفته در آنجا به فرم متابولیت‌های غیرفعال ذخیره می‌گردد. این متابولیت‌ها سپس در مواقع مورد نیاز در کلیه‌ها به فرم فعال 1.25D در می‌آیند تا نقش‌های حیاتی و مهم خود را ایفا کنند. آزمایشات نشان می‌دهند که مصرف شیر و پروتئین‌های حیوانی به دلیل ایجاد محیط اسیدی در خون از عمل آنزیمهای کلیه در فعال کردن ویتامین D جلوگیری کرده باعث کاهش قابل توجه میزان 1.25D می‌گردند.
میزان ویتامین D فعال در خون همچنین رابطه معکوس با میزان کلسیم خون دارد. هر چه میزان کلسیم خون بالاتر باشد میزان 1.25D یا ویتامین D فعال کمتر خواهد بود.
کلسیم ماده‌ی معدنی مهمی در کارکرد درست ماهیچه‌ها و عصب‌هاست. میزان کلسیم در خون توسط شبکه بهم پیوسته‌ای از غدد، هورمونها، کلیه‌ها و روده‌ها کنترل می‌شود. تا از دامنه نرمال خود بالاتر یا پائین‌تر نرود. این شبکه با کنترل میزان جذب کلسیم از غذا، میزان دفع آن در ادرار و مدفوع و میزان گرفتن کلسیم از استخوان‌ها و بلکه دندان‌ها، کنترل شدید و منظم کلسیم خون را به عهده دارد. زمانی که میزان کلسیم خون بالا می‌رود، 1.25D کمتر فعال شده در نتیجه کلسیم کمتری جذب گردیده میزان ترشح و خروج کلسیم ادرار و مدفوع بالا می‌رود.
پس اگر میزان مصرف کلسیم بطور غیر ضروری بالا باشد میزان تبدیل به فرم فعال ویتامین D در کلیه‌ها پائین آمده میزان این ماده در خون کاهش میابد.
بنابراین شیر بعلت داشتن کلسیم و پروتئین بالا از دو طریق در کاهش میزان ویتامینD نقش داشته و در نتیجه بدن را در مقابل عوامل التهابی بی‌دفاع می‌گذارد.
شیر همچنین به دلیل دارا بودن فاکتورهای رشد انسولین مانند (Insulin like growth Factors, IGF) باعث سرعت بخشیدن به رشد سلول‌ها از جمله سلول‌های سرطانی می‌گردد. بسیاری از سرطان‌ها بنابراین می‌توانند توسط شیر ایجاد شده یا رشد سریع‌تر پیدا کنند.
آنچه در بالا ذکر شد تنها بخش کوچکی از تأثیرات منفی مصرف شیر در پروتئین‌های حیوانی در سلامت است.
درباره عوارض دیگر مصرف شیر گاو می‌توان از نقش آن در تولید بیماری پوکی استخوان، بیماری‌های قلب و عروق، اسهال، عدم تحمل قند لاکتوز، آلودگی‌های هورمونی و آنتی‌بیوتیکی که خود امروزه منشأ بسیاری اختلالات بیماری‌زا می‌باشند نام برد. جالب توجه است که بدانیم برعکس باور عوام و بخش اعظمی از پزشکان شیر باعث ایجاد و نه بهبودِ بیماری پوکی استخوان می‌گردد.
شیر با تولید محیط اسیدی در خون (به علت میزان پروتئین بالای شیر) آنرا از حالت قلیایی طبیعی خود خارج می‌کند. بدن برای ترمیم و تصحیح این آنرمالی که می‌تواند در صورت ادامه بسیار خطرناک گشته کار ارگان‌ها و سلول‌ها را مختل کند، دست به دامن استخوان‌ها و دندان‌ها می‌گردد تا کلسیم آنها برای قلیایی کردن خون آزاد کند. کلسیم بهترین و سریع‌ترین عامل قلیایی کردن خون می‌باشد. این کلسیم آزاد شده از استخوان‌ها سپس توسط کلیه‌ها دفع می‌گردد. در نتیجه مصرف شیر باعث پوکی استخوان‌ها و ضعف دندان‌ها می‌گردد. بیماری‌های عفونی دهان و دندان و کرم خوردگی‌ها نیز که از جمله در اثر رشد باکتری‌ها صورت می‌گیرد با اختلال سیستم ایمنی بدن در اثر مصرف شیر چنانکه در بالا توضیح داده شد ارتباط بلاواسطه و مستقیم دارند." دکتر زرین آذر.
در مورد ادعای شما مبنی بر طول عمر کوتاهتر گیاهخواران نسبت به گوشتخواران منتظر رفرنس معتبر هستم. لطفا اگر مدرکی هم مبنی بر کیفیت پایینتر زندگی و پایین تر بودن شاخص امید به زندگی گیاهخواران نسبت به گوشتخواران دارید ارائه بدید.


من مصرف لبنيات(غير از كره و روغن حيواني) را براي سلامتي مضر مي دانم. تاريخ مصرف لبنيات حداكثر 10 هزارسال است مقايسه كنيد با تاريخ گوشتخواري انسان. حتما مي دانيد كه خيلي از گياهخواران مقداري لبنيات مصرف مي كنند كه اسم خودشان را لاکتو گذاشته اند در اين مورد در ادامه بيشتر توضيح ميدم.

نقل قول:
- هدف من ازمثال زدن رژیم غذایی گاو و اسب و فیل، اشاره به علفخواری و فیبر بالای رژیم آنها نبود که البته من هم قبول دارم انسان علف خوار نیست! اشاره من به پر ماهیچه بودن بدنهای آنها با وجود تامین 100 درصد پروتئین مورد نیازشان از گیاهان بود، که شما باز هم تفسیر به رای کردید. من کجا گفتم سیستم گوارش انسان مشابه گاو هست؟! بهتره بدونید رژیم غذایی گوریل که یک حیوان میوه خوار و ریشه خوار مثل انسانه، برای درمان انواع بیماری ها از جمله اضافه وزن و... توسط متخصصان تغذیه طبیعی تجویز میشه و بسیار هم موثر هست.


وقتي مي گوييد گاو با وجود خوردن گياهان پر قدرت است و انسان هم مي تواند با مصرف گياهان به همين قدرت برسد يعني به نظر شما گوارش اين دو شبيه همديگر است.
يكبار ديگر توجه شما را به شكم برجسته گوريل كه ناشي از تخمير زياد باكتري هاست جلب مي كنم در روده انسان هم همين اتفاق مي افتد؟

نقل قول:
- من منکر گوشتخواری انسانها نشدم! بلکه این مساله رو خلاف طبیعت انسان می دونم! انسانها پیش از کشف آتش در مناطق گرمسیر سکونت داشتند، پس ازآن بوده که توان کوچ کردن به مناطق سردسیر و معتدل رو پیدا کردند. در آن مناطق هم چون میوه ها و دانه ها و ریشه های گیاهی کمتر در دسترس بوده بالاجبار به گوشتخواری روی آورده اند. در طول تاریخ هرگاه مهاجرت از نقطه ای به نقطه دیگه اتفاق افتاده برای دسترسی بهتر به زمین های حاصلخیز و آب بوده. مردم بومی ایران، پیش از مهاجرت آریایی ها به شغل کشاورزی مشغول بودند، بعد از مهاجرت آریایی ها از سیبری به دشت های حاصلخیز ایران بود که با دامداری آشنا شدند و با آمیختگی این دو جمعیت کشاورزی گله پرور در ایران به وجود آمد. واقعا چرا بومیان ایران پیش از آن به پرورش حیوانات برای خوراکشان ،مثل پرورش گیاهان، روی نیاورده بودند؟


بالاجبار به مصرف گوشت روي آوردند ؟!؟! اگر من در جايي باشم كه مثلا فقط علف وجود داشته باشد چون مجبور هستم مي توانم از آن تغذيه كنم؟ يا بر اثر مصرف اين علف بزودي بيمار شده و ميميرم ؟ شما كه گوشت را كاملا نامتناسب با بدن انسان مي دانيد چطور به راحتي عدم واكنش شديد بدن انسان به آن را تفسير مي كنيد؟
بوميان ايران حداكثر 10 هزارسال پيش به كشاورزي روي آوردند و قبل از آن گوشت، ميوه و سبزي مصرف مي كردند (لطفا براي اثبات حرف خود تاريخ را تحريف نكنيد.)

نقل قول:
- دیابت بر خلاف نوشته شما نتیجه مستقیم مصرف پروتئین های حیوانی است!!! غلات به عنوان یکی از غذاهای گیاهی مفید در برایر دیابت شناخته شده! خواهش می کنم با مدرک و سند علمی صحبت کنید!


مدرك و سند علمي ارتباط ديابت با مصرف پروتئین های حیوانی را نمي بينم. فراموش كرديد ؟
در مورد تمام صحبت ها و ادعاهايتان در اين پست مدرك و سند علمي ارائه داديد؟
اصلا پروتئين باعث ترشح انسولين مي شود كه بخواهد ديابت ايجاد كند؟ . . . . .
مدرک علمی در مورد رابطه غلات و دیابت: از دویچه وله http://www.forum.98ia.com/t846570.html
منتظر ارائه مدرک علمی! در مورد مفید بودن غلات در بیماری دیابت از طرف شما هستم.

نقل قول:
- تمام حرف گیاهخواران هم همینه که انسان باید به طبیعتش برگرده چون طبیعت انسان میوه خوار و ریشه خوار هست. انسان 40 هزار سال پیش به دلیل کمبود منابع گیاهی به گوشتخواری روی آورده نه دلایلی که شما براش ذکر میکنید. انسان اگر گوشتخوار بود باید همین امروز میتوانست مثل یک حیوان گوشتخوار شکار کنه و شکارش رو خام بخوره، اگر نه پختن گوشت خودش دلیلی بر اینه که غذای طبیعی انسان نیست.


گوشتي كه باعث سلامتي ماست غذاي طبيعي ما نيست پس همون بهتر كه غذاي غير طبيعي بخوريم.
شما اينهمه در مورد اينكه گوشت نمي تواند غذاي انسان باشد قلم فرسايي كرديد اونوقت به راحتي مي گوييد به دليل كمبود، گوشت خورده شد و بعد هيچ اتفاقي نيافتاد مثلا يه مريضي ساده كه انسان را متوجه اشتباه خود كند؟!

نقل قول:
خوشبختانه من تنها گیاهخوار روی کره زمین نیستم که کسی بخواهد تنها به استناد فواید گیاهخواری روی من این شیوه تغذیه رو در پیش بگیره!!! حتی (بر فرض) اگر فقط انسانهای بیمار به رژیم گیاهخواری روی بیاورند این مساله نه تنها ارزش این شیوه تغذیه و زندگی رو کم نمی کنه بلکه به اهمیت و ارزشش اضافه هم میکنه!!! اصولا انسانهای بیمار به سمت درمان میرند نه انسانهای سالم! انسان تا طعم بیماری رو نچشه به دنبال اصلاح زندگی خودش و اشتباهاتش بر نمیاد! تعداد گیاهخواران در جهان روز به روز در حال افزایشه. تنها در آمریکا بیش از 4 میلیون نفرو در بریتانیا بیش از 3 میلیون نفر گیاهخوار زندگی می کنند. این جمعیت در ایران هم در حال افزایشه. انگیزه های اونها برای گیاهخوار شدن از حفظ و بدست آوردن سلامتی تا حیوان دوستی و حفظ محیط زیست و... متغیره. درمان بیماری های قلبی، کلیوی، دیابت، فشار خون و اضافه وزن و... از طریق خام گیاهخواری و روزه آب به اثبات رسیده. کافیه در اینترنت کمی جستجو کنید.


من نگفتم انسان هاي بيمار به گياهخواري روي مي آورند. از خودتان به نقل از من حرف مي زنيد و بعد پاسخ مي دهيد ؟
خواهش می کنم با مدرک و سند علمی در مورد درمان بيماري با گياهخواري صحبت کنید!
آيا جمعيت انسان هاي گياهخوار به يك هزارم جمعيت دنيا هم مي رسد. لبنيات خورها و تخم مرغ خورها را هم حساب آورديد؟

نقل قول:
استدلال من مبنی بر علت نبودن ویتامین ب 12 در منابع گیاهی بود. گیاهانی که با کود طبیعی تغذیه می شوند منبع خوبی از ویتامین ب 12 هستند اما با وضعیت امروزی کشاورزی صنعتی انتظار دریافت این ویتامین از محصولات کشاورزی بسیار بعیده و گیاهخواران باید به طور مرتب از مکمل های ویتامین 12 استفاده کنند. مگر اینکه گیاهخواران از محصولات کشاورزی اورگانیک یا محصولات تولیدی خودشان استفاده کنند. برخلاف حرف شما گوشتخواران بسیار بیشتر از گیاهخواران دچار کمبود ویتامین ب 12 هستند. کافیه یک آمار از اطرافیان گوشتخوارتون بگیرید تا ببینید چند درصدشان به کم خونی مبتلا هستند. در اکثر موارد کمبود ویتامین ب 12 چه در گیاهخواران چه در گوشتخواران مقصر رژیم غذایی نیست. عدم جذب ویتامین ب 12 به علت عدم عملکرد صحیح معده و در نتیجه عدم جذب این ویتامین در روده کوچک هست.


"گوشتخواران بسیار بیشتر از گیاهخواران دچار کم خوني هستند" ؟!؟
كم خوني در گياهخواران بيداد مي كنه اين رو دوست و دشمن اعتراف مي كنند. متاسفانه شما كاملا غيرمستند صحبت مي كنيد.

نقل قول:
در مورد امگا 3؛ گردو ، تخم کتان، شاهدانه ، لوبیا، توفو و گیاهان دریایی مثل جلبک سرشار از آن هستند .
"بعضی از پزشکان و متخصصان تغذیه مصرف ماهی رو برای تامین امگا3 و در نتیجه جلوگیری از بیماری های قلبی توصیه می کنند. با این که ماهی بدلیل مصرف جلبک ها که قادر به تولید اسید های چرب امگا3 می باشند، منبع خوبی از این اسید چرب است، اما مصرف ماهی بدلیل آلودگی های شیمیایی و هورمونی فراوان، می تواند یکی از مضرترین غذاها برای سلامتی بدن باشد. ماهی ها یکی از آلوده ترین منابع غذایی بشر بشمار می آیند، چه از نظر آلودگی های شیمیایی مواد سرطان زایی مثل "DBT" یا "PCB" و یا دیوکسین و جیوه و چه از نظر آلودگی های میکروبی. علاوه بر این، ماهی ها دارای کلسترول و چربی های اشباع فراوان هستند که سلامتی قلب را به خطر می اندازند. ماهی ها در حقیقت اسید چرب امگا3 خود را از گیاهان دریایی- جلبک ها- می سازند، همانطور که انسان اسید چرب امگا 3 خود را از گیاهان خشکی می تواند تامین کند. مهمتر از همه این که نتیجه بررسی مشهور DART-2 نشان داده بیماران قلبی با درد های قفسه سینه (آنژین) که ماهی مصرف می کردند هیچگونه کاهش مرگ و میری در بینشان مشاهده نشده و در کسانی که کپسول روغن ماهی می خوردند در حقیقت خطر ایست قلبی و مرگ ناگهانی افزایش پیدا کرد." دکتر زرین آذر
مطمئنا قبول دارید که همه جوامع انسانی، در نقاط مختلف دنیا و در طول تاریخ، به محصولات دریایی دسترسی نداشته و شاید امروز هم ندارند.
"نتایج تحقیق انجام شده توسط Beezhold و Gohnston که در نشریه معتبر Nutritional Jurnal انتشار پیدا کرده ، از تاثیر مثبت گیاهخواری و پرهیز از مصرف گوشت قرمز و سفید بر بهبود خلق و خوی حکایت دارد. یافته های این دو محقق، انتقادات رایج کارشناسان علوم تغذیه مبنی بر اثرات عصب شناختی منفی گیاهخواری به واسطه ی برخورداری از سطوح پائین اسیدهای چرب امگا 3 شامل دوکوزاهگزانوئیک اسید (DHA) و ایکوزاپنتانوئیک اسید (EPA) را با چالش مواجه می سازد. در توجیه این مسئله، بایستی به اهمیت وجودی مقادیر بالای آنتی اکسیدان در رژیم غذائی گیاهی و اثرات چشمگیر آن در سلامت اعصاب و روان اشاره داشت. نسبت اسیدهای چرب امگا 6 به امگا 3 در رژیم غذایی انسان همه چیزخوار امروزی، 5 برابر بیشتر از نسبت مزبور در رژیم غذایی انسان های نخستین شکارچی می باشد (12). اسید آراشیدونیک، از جمله ی اسیدهای چرب امگا 6 می باشد که در فراورده های گوشتی از مقادیر بالاییبرخوردار بوده و تجمع متابولیت های التهاب برانگیز عصبی از قبیل PGE2 و TNFα را در پی دارد. این امر، نهایتاً منجر به بروز بیماری های مزمن عصبی از قبیل افسردگی می گردد. گفتنی است بالا بودن مقادیر اسید چرب امگا 3 از نوع آلفا لینولنیک اسید (ALA) در رژیم غذایی گیاهی، کاهش اثرات التهابی اسید آراشیدونیک در میان گیاهخواران را نیز در پی دارد. "منبع PHCE


ماهي براي سلامتي مضر است؟ به راحتي نتيجه صدها تحقيق را ناديده مي گيريد؟ احتمالا به دليل مصرف بالاي ماهي در ژاپن هست كه ژاپني ها مردماني بسيار مريض هستند و متوسط عمر پاييني دارند.
امگا 6 در گوشت بيشتر است يا روغن هاي گياهي؟ سري به منابع ابتدايي علم تغذيه بزنيد.

نقل قول:
- رژیم غذایی من به اندازه کافی پروتئین داره . قارچ، جوانه عدس و ماش و نخود و سویا و باقالا و آلفا آلفا و شبدرو...، شیر بادام و مغز بادام و بادام زمینی و تخم آفتابگردان و کدو و کنجد و... سرشار از پروتئین هستند. بهتر هست که بدونید در 100 کالری اسفناج یا بروکلی بیشتر از 3 تا 6 برابر 100 کالری گوشت گاو پروتئین وجود داره. ومثل اینکه دقت کافی نداشتید چون مصرف "جوانه حبوبات" در رژیم لوفودمپ ممنوع نیست. جوانه ی دانه ها از نظرارزش تغذیه ای و راحتی هضم شان قابل مقایسه با خود دانه ها نیستند. و نگران هم نباشید جوانه ها رو من خودم در خانه تهیه می کنم و آلودگی هم ندارند! (انگیزه ای شد تا روش تهیه شون رو در انجمن بگذارم.)
من با این رژیم دچار مشکل نفخ نیستم. حرفهای منو تفسیر به رای نکنید! مشکل نفخ اون هم به صورت محدود در رژیم خام گیاهخواری درصورت مصرف میوه ها و سبزیجات خارج از رژیم لوفودمپ مثل خرما و کشمش و سیب و... برای من به وجود می آمد که بهانه به دستم داد تا ، به اشتباه و به علت مشغله های خارج از خانه، خام گیاهخواری رو کنار بگذارم. و به رژیم وگان برگردم.رعایت رژیم وگان به همراه رژیم لو فودمپ هم به معنی گوشتخواری نیست! یعنی من فقط از غلات، میوه ها، دانه ها، مغز ها و سبزیجاتی استفاده می کنم که مصرفشان در رژیم لوفودمپ مجاز هست.


با يك حساب و كتاب ساده مي توانيد بفهميد كه دچار كمبود پروتئين هستيد مگر اينكه باز بدون توجه به اصول علم تغذيه بگوييد مثلا انسان فقط به 20 گرم پروتئين در روز نياز دارد. ضمنا جوانه هاي حبوبات كمتر از دانه جوانه نزده آن پروتئين دارند.(آنقدر واضح است كه نيازي به مدرك علمي نيست)
حتي همفكران شما هم ادعا نمي كنند پروتئين زيادي مصرف مي كنند آنها از طريقي ديگر وارد شده اند و ادعا مي كنند مقدار نيازپروتئيني كه علم تغذيه براي هر انسان درنظر گرفته است اشتباه بوده و خيلي زياد است و به اين ترتيب مي گويند همان مقدار پروتئين اندكي كه ميوه و سبزي دارد كافي است.
-در مورد اسفناج: 100 کالری اسفناج نزدیک به نیم کیلو می شود که 15 گرم پروتئین دارد که معادل پروتئین 60 گرم گوشت خام گوساله است. پس ادعای شما یا اون دکتر غلطه. دوما کی می تونه هر روز نیم کیلو اسفناج بخوره؟ در حالیکه مصرف 60 گرم گوشت آسان و معمول است.
آیا مصرف مقادیر زیادی از خوراکی هایی مثل اسفناج کار درستیه: "وجود مهار كننده های جذب در منابع گیاهی مثل فیتات (در غلات سبوس دار، انواع مغزها و دانه ها)، اگزالات (در [b]اسفناج
، ریواس، جعفری، بادام زمینی و انواع مغزها) و سیترات (در مركبات) باعث كاهش جذب مواد مغذی می شوند."

نقل قول:
من از 5 سال گذشته که مصرف گوشت رو کنار گذاشتم هرگز به رژیم گوشتخواری برنگشتم و بر نخواهم گشت! بنابراین عذاب وجدانی هم ندارم!!! از آنجایی که در خانواده پدری و مادریم تعداد کسانی که از کودکی لب به گوشت نزدند نسبتا زیاد هست، برای کنار گذاشتنش از رژیم غذاییم نیازی به قانع کردن خودم نداشتم! اگر هم جستجویی در مورد فواید گیاهخواری بر بدن انسان داشتم صرفا برای قانع کردن خانواده ام بوده تا گاه و بیگاه اصرار به گوشت خوردن من نداشته باشند و همینطور بعده ها، برای یافتن درمان آی بی اسم!

خانواده اي كه در آن گوشت نخور! زياد است به شما اصرار مي كردند كه گوشت مصرف كنيد ؟ شما حتي نتوانستيد پدر و مادر خود را مجاب كنيد. آنها با ديدن نتايج درخشان گياهخواري در سلامتی شما نفهميدند كه رمز سلامتي در گياهخواري است؟
براي مجاب كردن آنها مي توانيد به تحول شگرفي كه بعد از گياهخوار شدن در شما ايجاد شد اشاره كنيد(به علت شگرف بودن آنها نيز حتما متوجه تغييرات شدن)
از شوخی گذشته والدین شما با دیدن اثر بد گیاهخواری در بدن شما نگرانتون هستند.

نقل قول:
شما جوری از گیاهان رژیم گاو و گوریل صحبت می کنید انگار رژیم غذایی اونها هیچ پروتئینی نداره! خوراک استاندارد گاو در دامداری ها شامل غلات، ذرت، سویا، چغندر و... است که علاوه بر فیبر دارای مقدار قابل توجهی پروتئین هست. البته اگر بتونیم به خودمان بقبولانیم! که یک چنین غذایی رو، و نه نان خشک کپک زده و کاغذ های بازیافتی و انواع هورمونها، در دامداری های ایران به گاوها میدند. رژیم غذایی گوریل (یکی از نزدیک ترین خویشاوندان انسان) از میوه ها و دانه ها و ریشه های گیاهی تشکیل شده که میزان پروتئین بالایی داره. گوریل ها حدود 17 در صد از انرژی خودشون رو از پروتئین میوه هایی که می خورند بدست میارند که بسیار نزدیک به توصیه انجمن قلب آمریکا مبنی بر دریافت 15 درصد انرژی از پروتئین هاست. در دوره هایی از سال که میوه کمتر در دسترس هست گوریل ها از برگهای گیاهان سرشار از پروتئین استفاده می کنند که حدود 31 درصد انرژی مصرفیشون رو تشکیل میده( بسیار مشابه رژیم های غذایی لاغری با پروتئین بالا مثل رژیم غذایی اتکینز ). رژیم های غذایی امروزی میزان پروتئین رو رقیق می کنند اما ما آنقدر غذا می خوریم تا به همان اندازه قبل پروتئین بدست بیاریم بنابر این دچار پر خوری و چاقی و عوارض آن میشیم. رژیم غذایی کم چرب و با پروتئین مشابه اندازه توصیه شده توسط انجمن قلب آمریکای گوریل، راهنمای خوبی برای تغذیه سالم ماست.
رژیم خام گیاهخواری به دلیل داشتن فیبر بیشتر ممکنه برای خیلی ها در ابتدا ایجاد کمی نفخ بکنه . این فیبر برای کسانی که آی بی اس شون ازنوع یبوست هست خیلی مفیده. اما کسانی که نگران فیبر بالا و نفخ ناشی از آن هستند، میتونند مثل من در ابتدا از میوه ها و سبزیجاتی استفاده کنند که فیبر پایینی دارند و بعد کم کم به میزان فیبر رژیمشان اضافه کنند. میوه ها و سبزیجاتی مثل هویج، خیار(بدون پوست) ، گوجه فرنگی، کاهو، قارچ، کدو و... فیبر بسیار کمی دارند. " بهترین روش شروع خام گیاهخواری استفاده از میوه است. یعنی سه چهار روز تا یک هفته ی اول از میوه های نرم و رسیده و شیرین مثل موز و انبه استفاده کنید .پس از اینکه معده و روده آروم شد و بدن عادت کرد آنوقت آهسته آهسته میتونید سبزیها ( اول کاهو و بعد سبزیهای دیگر) را و سپس مغزها و دانه ها را اضافه کنید .اگر حتی با شروع میوه هم دچار نفخ شدید بین 12- 24 ساعت روزه ی آب بگیرید و سپس میوه ها را شروع کنید . روش دیگر جلوگیری از نفخ، مصرف تنها یک یا دو نوع میوه یا سبزی در طول روز است. یعنی از مخلوط کردن چندین نوع غذا و میوه و سبزی باهم پرهیز کنید." (دکتر زرین آذر) مهم هست که مغزها و دانه ها و حبوبات پیش از مصرف دستکم 24 ساعت در آب خیس بخورند تا آنزیم های آنها فعال بشه. و هرچه این زمان طولانی تر باشه ،یعنی جوانه بزنه و رشد کنه، هضم اونها راحتتر میشه.


انجمن قلب آمريكاي گوريل يعني چي ؟
هويج و كدو فيبر خيلي كمي دارند ؟ شما با اين ادعاهايتان علم تغذيه را دگرگون كرديد.
ميوه روده را آرام مي كند؟ برعكس چيزي كه شما مي گوييد ميوه ها به دليل فراكتوز موجب رشد بيش از حد باكتري روده مي شوند ضرر فراكتوز به اين محدود نيست دانشمندان(كه شما احتمالا هيچكدام را قبول نداريد) مشاهده كردند كه بدن انسان با فراكتوز(معروف به قند ميوه) مانند سم رفتار مي كند و بلافاصله آنرا به كبد مي فرستد تا بعدا كبد با تبديل آن به اسيدهاي چرب از شر آن خلاص شود. علم تغذيه(اگر قبولش داشته باشيد) مصرف بيش از 25 گرم فراكتوز را براي بدن مضر مي داند كه اين معادل حداكثر 4 عدد ميوه است كه خيلي كمتر از اندازه اي است كه گياهخواران مصرف مي كنند. درواقع ميوه اي كه خام گياهخواران غذاي طبيعي انسان مي دانند مصرف بيش از حدش ضرر دارد. كشف هاي باستانشناسان ثابت كرده انسان اصولا در دشت ها زندگي ميكرده نه در جنگل (برعكس گوريل كه الگوي تغذيه اي شماست) بنابراين انسان نمي توانسته مصرف كننده ميوه زيادي بوده باشد و اينكه ميوه غذاي اصلي انسان بوده و بايد باشد كاملا نظريه رد شده اي است.

نقل قول:
-خیلی ممنونم که به این نکته اشاره کردید. من خودم اطلاع دارم که مشکل ما با گندم و جو به خاطر قندش هست نه گلوتن چون مدت زیادی هست که محصولات بدون گلوتن مصرف میکنم و گلوتن هم تنها در گندم و جو و چاودار پیدا نمیشه. تقریبا هر ماده ی غذایی که در بازار وجود داره ( به جز آنهایی که برچسب بدون گلوتن دارند) میتونه حاوی مقداری گلوتن باشه که حتی میزان ناچیزی از اون هم میتونه به روده بیماران سلیاکی آسیب بزنه و ایجاد اسهال و نفخ و دلپیچه براشون بکنه؛ اما لزوما برای ما مشکل ساز نخواهد بود. قبلا هم در همین انجمن گفتم که در آردها و نانهای بدون گلوتن نباید از آرد سویا استفاده شده باشه که به دلیل قندشان بود. سویا فقط به شکل جوانه اش در رژیم لوفودمپ مجازه. بعضی از آردهای بدون گلوتن حاوی شیر خشک هم هست که به دلیل لاکتوزش جزو رژیم کم فودمپ نیست. از هر کجا که آرد یا نان رو سفارش میدید باید این نکته ها رو بهشون تذکر بدید، این کاری هست که من همیشه میکنم.


گندم به دلیل داشتن فروكتان در رژیم فودمپ مصرفش محدود است فروكتان هم قند نيست نوعی فیبر هست. همانطوری که سلولز که از مولکول های گلوکز تشکیل شده قند محسوب نمی شود.
جالبه كه تعداد كساني كه با پروتئين غلات دچار بیماری مي شوند(سلیاک) روز به روز بيشتر مي شوند در حاليكه پروتئين حيواني مشكلي ايجاد نمي كند.

نقل قول:
-جالبه که گوشتخواری رو علت نرمال بودن آزمایشاتتون می دونید اما از آنجایی که آی بی اس دارید چطور مطمئنید که به هم خوردن فلور میکروبی روده شما و مبتلا شدنتان به آی بی اس، در اثر مصرف همین گوشتهای آلوده به آنتی بیوتیک نبوده؟


من كجا گفتم نرمال بودن آزمايش من به خاطر مصرف گوشت هست؟ اين شما بوديد كه نرمال بودن آزمايش خود را به گياهخواري نسبت داديد. دوباره بخوانيد.
شما كلا اشتباهي متوجه مي شويد. شايد چون هنگام خواندن عصبي بوديد و دچار حواس پرتي شديد.
-اي بي اس شما بي ارتباط با گياه خوار بودنتان است؟ شما كه گوشت آنتي بيوتيكي نمي خوريد چرا به این درد مبتلا هستید ؟

نقل قول:
-مدت زیادی بود که در وبسایت آمریکایی آی بی اس به دنبال درمان موثری برای بیماریم گشتم اما جز یک سری نوشته های محدود در باره درمان با ریفاکسیمین، ویوونکس، پروبیوتیک، رژیم لوفودمپ و مطالبی هم در مورد گیاهخواری یا خام گیاهخواری یا روزه آب به نوشته قابل اتکایی برنخوردم. در آن سایت هم مثل این انجمن یک سری ادعاهای غیر قابل اثبات مبنی بر درمان با داروهای اعصاب و ... وجود داره که من براشون اهمیت زیادی قائل نیستم. جز این بقیه نوشته ها متعق به کسانی هست که اکثرا درمانی برای مشکلشون ندارند. جدا از این ها، وبسایت آمریکایی آی بی اس مرجع علمی به حساب نمیاد که من بخوام به اتکا صحبت های بی مدرک و سند اعضاش خودم رو گیج و سردرگم و آواره مطب این دکتر و آن دکتر کنم.


شما كلا كي و چي را قبول داريد ؟

نقل قول:
- پورسینا پیش از این که پزشک باشه یک فیلسوف بوده. فلاسفه ای مثل فیثاغورث و افلاطون و همینطور پورسینا، کشتار حیوان و خوردن آن را مخالف خلق و خوی انسانی می دانستند و عقیده داشتند که گوشتخواری تاثیر بدی در ذهن انسان داره. پورسینا گیاهخوار بوده و اگر هم در کتاب قانونش در باره سود و زیان مواد غذایی گیاهی و حیوانی نوشته به دلیل نیاز به دربرگرفتن تمام رژیم های غذایی آن زمان بوده. اهمیت کتاب قانون او به دلیل همین جامعیت و گستردگی مطالبش هست.


بوعلي سينايي كه گوشت و تخم مرغ را براي سلامتي بسيار مفيد مي داند، گياهخوار بوده؟
بحث كردن با شما مانند بحث كردن با كسي است كه مي گويد ماست سياه است.

نقل قول:
- من رژیم گیاهخواری رو ابداع نکردم که حالا شما نگرانید همه به تقلید از من! به این رژیم روی بیارند و به خودشون آسیب بزنند! گیاهخواری ریشه های باستانی داره (در هند و یونان و ایران) و کشف امروزی بشر نیست که نسبت به نتایجش آگاهی وجود نداشته باشه. از فیثاغورث و ارسطو و زرتشت و مولوی و پور سینا تا انیشتین و ماهاتما گاندی و فرانتس کافکا و... همه گیاهخوار بودند. بسیاری در سراسر دنیا به این رژیم روی میارند تا بیماری هاشون رو درمان کنند نه این که مشکل جدیدی برای خودشان بسازند. تغییر شیوه تغذیه برای درمان بیماری ها یک درمان شناخته شده در دنیا است. کافیه یک جستجوی کوتاه در اینترنت انجام بدید تا با گیاهخواران و نتایج این رژیم غذایی بر سلامتی شان بیشتر آشنا بشید. خام گیاهخواری و روزه آب بسیاری رو درمان کرده حتی از سختترین بیماری ها مثل سرطان و دیابت چرا نتونه آی بی اس رو درمان کنه؟؟؟ من ترجیح میدم خام گیاهخوار شم و با نفخ بی اهمیت چند هفته ایش هم میسازم اصلا مساله ای نیست اما حاضر نیستم با رژیم گوشتخواری یک عمر دست به عصا با بیماریم کنار بیام و حتی بیماری های سختتری رو برای خودم ایجاد کنم. همه ما در اطرافمون آدم های بسیاری رو میشناسیم که در اثر دنبال کردن رژیم گوشتخواری به انواع و اقسام بیماری های قلبی و کلیوی و انواع سرطان های پستان و پروستات و روده بزرگ و فشار خون و دیابت و اضافه وزن و .... دچار شدند اما واقعا چند نفر رو شخصا میشناسیم که در اثر گیاهخواری دچار بیماری شده باشند؟ خواهش می کنم از کمبود ویتامین ب 12 و کم خونی گیاهخواران حرف نزنید چون نه حتی در اطرافتون بلکه در همین انجمن هم اگر بپرسید اکثر کسانی که دچار کم خونی و ریزش مو هستند گوشتخوارند.
برای استفاده از رژیم گیاهخواری که سالمترین نوعش خام گیاهخواریست باید با دقت کامل از انواع مواد غذایی گیاهی در این رژیم استفاده کرد تا دچار کمبود نشد. در مورد ویتامین ب 12، مصرف هفته ای یک عدد قرص متیل کوبالامین زیر زبانی نیاز ما رو تامین میکنه و حتی زیاد هم هست.


- و شما نيز در ميان كساني هستيد كه با گياهخواري اي بي اس خود را درمان كرديد ؟
- آنقدر گياهخوار در اطرافمان كم هست كه اصولا مي توان گياهخواران را ناديده گرفت. چه برسد به اينكه بخواهيم در مورد ميزان سلامتي آنها نتيجه گيري كنيم.
- در گياهخواري بايد دقت كامل كرد؟ بايد قرص ويتامين ب12 مصرف كرد؟ آيا داريد اعتراف مي كنيد ؟
- کاملا درست می گویید که گیاهخواری تاریخی طولانی دارد و جالب است که با این قدمت اینقدر تعداد گیاهخواران پایین است. اوایل گیاهخواری به معنی مصرف گیاهان و میوه ها بدون پختن و حرارت دادن بود، اما بعد از مدتی به دلیل اینکه ادامه این روش غذاخوردن عملا ممکن نبود انواع مختلف از دل این رژیم غذایی بیرون آمد. اول غذاهای پخته مجاز شد. بعد عده ای تخم مرغ را استثنا کردند و شد گیاهخواری + تخم مرغ ، عده دیگر: گیاهخواری + لبنیات ، نمونه بعد: گیاهخواری + لبنیات + تخم مرغ ، از همه جالبتر: گیاهخواری + گوشت ماهی
همانطور که می بینیم افراد زیادی نمی توانند به این رژیم غذایی وفادار بمانند.
برعکس شما رژیم غذایی paleo را مقایسه کنید در این مدت کوتاه چقدر استقبال شده (در این روش گوشت یکی از غذاهای اصلی به شمار می آید.)

نقل قول:
"در صورتی که کسی تمایل داره در مورد رژیم گیاهخواری و این سبک زندگی اطلاعات بیشتری کسب کنه میتونه در تهران به مطب و کلاس دکتر بسکی مراجعه کنه. ایشان جمعه آخر هر ماه از ساعت 8 صبح الی 4 بعد از ظهر، آموزش آشنایی با تغذیه سالم زیست پایدار و طرز تهیه غذاهای بدون گوشت و لبنیات (بدون محصولات حیوانی) و شکر دارند.
وبلاگ دکتر زرین آذر هم در اینترنت در دسترس هست. اطلاعات مفیدی درش موجوده. در هر صورت بدون توجه به بعضی توصیه ها! با آگاهی کامل این رژیم رو انتخاب کنید. ما آنقدر عمر نمی کنیم که قرار باشه در برخورد با هر مساله ای بدون کمک گرفتن از تجربیات و اطلاعات معتبر خودمون رو به شانس و اقبال واگذار کنیم!
-گیاهخواری از نظر من یک روش زندگی عاقلانه و آگاهانه است در مورد یک انتخاب عاقلانه و آگاهانه تعصب معنا نداره. از نظر من کشتار حیوانات اخلاقی نیست، هر کاردی که گلوی جانوری رو میبره، به انسانیت و اخلاق ما هم آسیب میزنه. البته در دنیایی که انسانهایش برای رسیدن به قدرت و ثروت از هیچ جنایتی نمی گذرند طبیعیه که گیاهخواری برای حفظ حقوق حیوانات از نظربسیاری مضحک باشه. اما قبول کنید دنیایی که مردمانش گیاهخوار باشند به قربانی، اعدام ، جنگ و خونریزی رضایت نمیدند. دنیا با وجود گیاهخواران، از تمام گونه ها، دنیای مهربانتریست.
- در انتها یک بار دیگه میگم. اگر همانطوری که من میوه ها و مغزها رو به شکل طبیعی و بدون تغییر شکلشان، درست مثل یک حیوان میوه خوار، مصرف می کنم و از آن لذت می برم شما هم جنازه یک حیوان رو بدون تغییر شکل و به صورت خام ، درست مثل یک حیوان گوشتخوار، بخورید و ازش لذت ببرید؛ تنها آن زمان حاضرم قبول کنم که انسان طبیعتا گوشتخواره.


قرار نيست انسان 100 درصد مانند حيوان باشد در غذا خوردن و امور ديگر.
خوب است نگاهی به غذاهای گیاهخواران بیاندازیم: گندم برای اینکه به نان تبدیل شده و قابل خوردن باشد باید اول از سبوس جدا شود به آرد تبدیل شود طی یک فرآیند خاص و طولانی خمیر شده و تخمیر گردد و بعد پخته شود. حبوبات باید خیسانده شود و بعد دوبرابر گوشت پخته شود تا قابل خوردن شود البته همچنان نفخش وجود داره.
اين پاراگراف آخر شما مي تواند براي توضيح واژه سفسطه در لغتنامه ها استفاده شود.


آخرین بار توسط آرش در پنج شنبه خرداد 1, 93 12:45 pm ویرایش شده است، در کل 6 بار ویرایش شده است.

بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
پستارسال شده: دوشنبه اسفند 12, 92 3:32 pm 
آفلاین
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: چهارشنبه مهر 10, 92 9:03 pm
پست: 304
برای من حقوق حیوانات و اینکه ادما چطوری درگذشته زندگی میکردن یا اینکه گوشت غذای انسانه یا نه یا از این قبیل حرف ها اصلا مهم نیست من فقط میخوام این بیماری از وجودم ریشه کن بشه و حاضرم بخاطرش تا اخر عمر گوشت نخورم .اقا ارش نخوردن گوشت هیچ مشکلی برای سلامتی انسان به وجود نمیاره من گوشت و غذای پخته نمیخورم و این از نظر شما یعنی ضعف و بیحالی ومریضی و کم خونی ولی کاملا برعکسه انرژی من چند برابر شده خوابم راحت و چند بیماری که داشتم درمان شده و دارم روز به روز بهتر میشم . تجربه ی شخصی هر ادمی خیلی معتبر تر و با ارزش تر از اعتقادات و تعصبات و حرف های ادم های نا اگاه هستش .


بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
پستارسال شده: سه شنبه اسفند 13, 92 9:18 am 
آفلاین
مدیر ارشد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه اسفند 1, 91 10:43 am
پست: 2263
محل اقامت: تهران
spring نوشته است:
وبلاگ دکتر زرین آذر:
باعرض سلام و آرزوی سلامتی برای شما. من مدت 8 ماه می باشد که گیاهخوارم و 2 هفته طبق توصیه های شما خام خوار هستم. 35 ساله و دارای 2 فرزندم . من دچار IBS روده هستم ولی از زمانیکه خام خواری را شروع نمودم حدود 95 در صد علائم بیماری من برطرف شده ولی خانواده مخصوصا همسرم نگران سلامتی من می باشند که نکند دچار کمبود پروتئین و ... شوم در این خصوص می خواستم از راهنمایی ارزشمند شما بهره مند شوم وسوال دیگر من درمورد رژیم غذایی گروههای خونی می باشد که....
توسط دکتر ادامو پایه گذاری شده است. می خواستم نظر شما را در این زمینه نیز بدانم چون من ابتدا با این رژیم شروع کردم و برای همسر و فرزندانم نیز آن را اجرا نمودم . مثلا در مورد همسرم که دارای گروه خونی O می باشد بسیار موثر بوده است.

کتاب دکتر آدامو در مورد رژیم غذایی بر اساس گروه خونی توسط انتشارات امیر کبیر ترجمه شده است در قسمتی از این کتاب نویسنده وضعیت دختری را نقل می کند که به علت گیاهخواری دچار "ای بی اس" شده است این دختر با مراجعه به این دکتر و تحت تاثیر صحبت های او گیاهخواری را رها کرده و تا حد زیادی بهبود می یابد.
خوب است بدانیم که تحقیقات این دانشمند گوشت را برای تمای گروه های خونی مفید می داند و در این بین فقط گوشت قرمز را برای گروه خون A و گوشت پرندگان را برای گروه خونی B مضر می داند از طرفی مصرف گوشت را برای گروه خونی O ضروری دانسته است.


آخرین بار توسط آرش در سه شنبه اسفند 13, 92 11:00 am ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.

بالا
 پروفایل ارسال پیغام خصوصی  
 
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
ارسال موضوع جدید پاسخ به موضوع  [ 61 پست ]  به صفحه برو قبلی  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  بعدی

همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند


چه کسی آنلاین است

کاربران حاضر در این انجمن : کاربر عضو شده ای موجود نیست و 0 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوعات جدیدی ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

پرش به:  
ایجاد شده توسط phpBB® Forum Software © phpBB Group
فارسی سازی و پشتیبانی phpBB توسط phpBBpersian.com